以前只知道用这方法测直角,原来还可以用来打直角啊
回复 金属狂人 的帖子
大哥,我有点不明白哦,你既然把成对的对面磨平了,也就是平行四边形。那以一面做底去磨对面,它们是平的你怎么磨出凸的台阶呢?两对面是平行的只是它们与其它面不垂直而已。
要注意千分表表针的角度,测量的数值会有误差的,
感謝樓主無私分享技術.................
狂老大,我想问下你那公式是怎么推算出来的。能教下吗?
回复 老徒弟 的帖子
公式其实比起复合角来显得超级简单,通过几何和代数紧密得简化推算出来得!
狂老大,你这个算法是先算宽/高。还是先算测量值*宽再/高?还有你图上标的宽那个数是不是工件先磨出来两面的那个数?请指教
回复 金属狂人 的帖子
狂老大,你这个算法是先算宽/高。还是先算测量值*宽再/高?还有你图上标的宽那个数是不是工件先磨出来两面的那个数?请指教
呵呵,不是一样得吗?;P测量值*宽再/高
公式只是为了更方便的计算…
简单的说,就是基准边与被测边的比例…
手抓正角,修边的公式是死的方法是活的…
比如说现在基准边尺寸已过位只能修正被测面,这时修正数值就是两边推表数做差的一半…
圆棒我喜欢用断的钨钢刀柄,精度很高且不易磨损
金属狂人 发表于 2008-6-2 02:50 static/image/common/back.gif
接触面越小越好,
有真园的圆棒是用以线性点线测量,是最理想的!
换成靠山效果使完全不一样的 ...
完全赞同狂人的观点!
辛苦狂人了, 我们厂就是在大理石上面推的,道理一样。 只是原来一直不知道原理,看了公式图后勉强了解。
狂哥,我会但是不懂公式是怎么来的? 那个相差值/2是怎么来的?为什么又要*宽 为什么又要/高?能不能在画几个图解释解释。。。。。。。。拜托啊 拜托啊!!
研磨者 发表于 2008-5-1 20:13 static/image/common/back.gif
forum/2008-05/1209643975801555.bmp
很不错,不过我常用的是校表直角差多少,再夹在批士上把那个面的某一头校高多少,再磨平.