逆变直流电阻点焊机的技术优势（一）

HEATS

　　一、与工频交流点焊机比较

) J# f" g' i, ~" k3 F0 _% {; W 3 v( \/ c- Y- v

　　1、焊接质量

- G, ?5 u: g# [9 a. F* [4 U% V

　　工频交流焊机的调节周期较长，对50Hz的电网，焊接时间调节分辨率为20ms。逆变直流点焊机时间调节分辨率可达0.25ms(4kHz逆变频率)，控制精度高。逆变焊机的反馈控制的响应速度明显加快，输出稳定性好。

_* n1 D, U6 P+ r4 @; ?

　　工频交流焊机由于电流过零的影响，热效率低，用晶闸管调节电流，当电流百分比偏小时，过零时间长，影响更大；逆变直流点焊机输出电流为脉动直流，在回路电感的作用下为连续直流输出，热效率高，焊接热输入稳定。

& O2 {, f' w0 h. {) E $ i0 e$ e4 q) {2 V2 ]7 m* l

　　2、焊接速度

# x& ?6 c; \& z9 \" ?9 _) L

　　工频交流焊机由于电流过零的影响，加热时间相对较长。逆变电阻点焊机为直流输出，加热集中，焊接时间缩短。

7 B% J2 K5 M- P- B( |

　　3、节能效果

　　工频交流点焊机工作在50Hz，变压器损耗大，焊机功率因素低，回路损耗大。逆变焊机变压器工作在较高的频率(1-4kHz)，损耗很小，直流输出改善功率因素，节能效果明显。

! n. F" O) B9 L4 N

　　4、设备体积与重量

　　工频交流焊机的变压器铁心较大，同样功率条件下设备较笨重。逆变直流电阻点焊机变压器大大减小，设备较轻巧。

- p# q; z1 E! C! a8 S ) p G' S5 T" i4 h0 k

　　二、与电容贮能点焊机比较

I- l7 u- z" v' U2 f+ J s

　　1、焊接质量

* Z/ A+ J% `% K" Y; D" Y; b; W

　　电容贮能焊机将电容中储存的能量一次性释放给焊接回路，输出能量调节靠控制电容的充电能量完成，通常有调节充电电压和电容容量两种方法，输出电流为脉冲电流，时间不能通过电子控制来调节。逆变直流焊机为较平稳的直流，电流通过逆变脉宽调节，时间通过逆变周期数调节，焊接能量可由电流和时间精确控制。

　　2、焊接速度

) e+ ]) X, g8 ? " s$ A4 o3 A; V, q% }9 B

　　电容贮能焊机需要合理的电容充电过程(否则电容易损坏)，降低了生产速度。逆变电阻点焊机没有这一过程，焊接速度高。

3 D6 Z7 G3 e: \9 z

　　3、节能效果

4 ]4 K7 j# i8 [% b1 P8 f. A7 z

　　电容贮能焊机的变压器实际工作在更低的频率，为防止饱和，变压器铁心更大，损耗加大；电容充电回路也增加损耗。逆变焊机变压器工作在较高的频率(1-4kHz)，损耗很小，直流输出改善功率因素，节能效果明显。

, @1 _2 L2 G" N6 y

　　4、设备体积与重量

　　电容贮能焊机的变压器铁心大，储能电容也占据相当的空间，设备笨重。逆变直流电阻点焊机变压器小、没有庞大的电容器组，设备较轻巧。

　　三、与次级整流点焊机比较

　　1、焊接质量

8 ?1 J& ?( x! z $ G0 w% i4 z, ~; o ^: W7 l: H

　　次级整流焊机也是直流输出，工艺性方面有直流的优势；从控制的角度，它仍然是基于工频频率的控制，时间调节分辨率仍为20ms，当焊机为三相输入时，反馈控制响应速度可以比单相工频交流稍高，但仍有限。相比较，逆变直流焊机的控制精确性有明显的优势，焊接质量更稳定。

+ o7 R2 }: f8 Z+ l + C/ m G* h/ S: `" Q

　　2、焊接速度

+ G" w g: Y2 O0 O. y0 f