装载机动力系热平衡设计

HEATS

　　装载机广泛采用水冷柴油机作为动力，柴油机经济性好，热效率一般可达30—40%，但仍约有1／3的热量经过各种传热方式传递给柴油机各组件，若不加以冷却，会产生各种故障，特别是与燃烧气体直接接触的缸盖、活塞、缸套和气门等件。因此，柴油机没有冷却是不能工作的。

) m% j( g; N$ o g( H/ \, a& d# f5 d9 j5 O

　　如果冷却不足会产生：①气缸内温度过高，吸进的工作介质受热膨胀，使充气量下降，导致功率下降；②温度过高，各零件有不同程度的膨胀，使相互间隙改变；③机油黏度也会下降，并可能发生质变，使摩擦表面间的润滑恶化，导致零件磨损加剧。

2 k) u- @6 R+ N4 k; A: d

　　但冷却过强则会产生：①气缸内温度低，燃料雾化差，造成燃烧不好；②冷却系带走的热量增多，散热损失和冷却系消耗功率增多；③机油黏度大，机械运转阻力增加，以上都将造成功率下降、燃油耗增加。

4 g3 L. ~7 h2 t$ e& t6 f3 @

　　实践证明，柴油机经常在过热、过冷的状态下使用，都会影响使用寿命、动力性和经济性。装载机工作时，如何使冷却系把适量的热量散发到大气中，保持柴油机在80—98℃之间工作，是装载机动力系热平衡要解决的主要课题。

) e9 ~; \. i! b' C8 v % {3 u8 I3 p" G- _( e

　　考虑到经济性的因素，装载机的冷却系一般不会设计的过强，如何提升冷却能力，是本文探讨的主要内容。

7 `# V. @. h& r W

　　一、柴油机单机热平衡

# l" u( o# F- D6 x( R! O6 A

　　1.柴油机燃料燃烧发出的热量分布

1 L# ~6 ^7 R$ ?: W ]8 ?0 \

　　式中：

- Q. S1 ]3 O6 ^% a( b

　　Q—燃料完全燃烧产生的总热量(KJ)

: }" O3 i" t$ I( w: R' J ) e- u- B, b5 d6 D _

　　G—燃料被燃烧的质量(kg)

　　Hu—燃料的热值，柴油通常取低值42.7×１0(KJ／kg)

( x/ u% v: I5 v( X( ]9 g9 R/ `" [

　　二、装载机冷却系热平衡台架模拟试验

, _' u* ^* P% ?/ E

　　结合整机配置情况，利用CFD技术进行模拟计算分析，根据分析结果提出优化方案并改进方案，再通过模拟台架试验和整车试验验证优化方案的有效性。

　　1.模拟计算分析

5 _+ z: x! q( T

　　通过CFD分析计算，影响整车热平衡的因素主要为风侧因素，有以下几点：

) c1 x! d, b2 H# g/ G7 |/ h 0 ^/ H( {. l" }6 @0 X

　　进风阻力、散热器总成阻力、出风阻力和机罩内回风。

3 S) p9 j& q- q9 ]6 Y- O 6 v/ `1 o/ F1 z% X/ M

　　机罩内回风的影响：是指已流经散热器的“热风”，该热风回流量对散热不起作用并会造成机罩内气温偏高。

' p4 f0 ]6 G' M; a4 f. n) f2 A

　　CFD分析计算表明，风侧的影响较大。

" v9 h, k& b8 `% _ 7 b5 R( z% O6 C7 J4 I& V6 e" l

　　2.模拟试验台试验

　　模拟风洞台架，控制风速15km／h及环境温度30-50℃；根据装载机结构在试验台架上模拟整车结构布置。

5 j$ v2 p4 `1 W* L 0 k; d5 N; j5 O5 N$ A

　　模拟试验台试验表明，风侧的优化措施是解决问题的主要方向，有以下几种解决措施：

7 {) i9 w) y! L) j9 [2 [" l " W& Q# z) l7 i4 h- D i

　　采用硬钎焊管带式水箱有6—8℃的能力提升，但硬钎焊管带式水箱比管片式水箱成本增加约40%，在中型普配装载机上一般不推荐使用；

: Z6 H" ]# g$ f2 ] 8 i- p8 x8 d% ^: B% o- j2 F- |" W