找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 323|回复: 0

装载机动力系热平衡设计

[复制链接]
发表于 2010-9-13 21:54:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

  装载机广泛采用水冷柴油机作为动力,柴油机经济性好,热效率一般可达30—40%,但仍约有1/3的热量经过各种传热方式传递给柴油机各组件,若不加以冷却,会产生各种故障,特别是与燃烧气体直接接触的缸盖、活塞、缸套和气门等件。因此,柴油机没有冷却是不能工作的。

5 {( J. q6 R2 V0 Y2 g* \& O . v q* U- G( G3 v) D! x- N! I$ Z

  如果冷却不足会产生:①气缸内温度过高,吸进的工作介质受热膨胀,使充气量下降,导致功率下降;②温度过高,各零件有不同程度的膨胀,使相互间隙改变;③机油黏度也会下降,并可能发生质变,使摩擦表面间的润滑恶化,导致零件磨损加剧。

; i& Q6 ?# l) }5 y7 a$ y 6 p" A7 n! h5 v, |2 A9 P: F% d

  但冷却过强则会产生:①气缸内温度低,燃料雾化差,造成燃烧不好;②冷却系带走的热量增多,散热损失和冷却系消耗功率增多;③机油黏度大,机械运转阻力增加,以上都将造成功率下降、燃油耗增加。

; }; k, a' c1 B1 Y6 C % [2 h: }2 y: g. W' @0 c v# P

  实践证明,柴油机经常在过热、过冷的状态下使用,都会影响使用寿命、动力性和经济性。装载机工作时,如何使冷却系把适量的热量散发到大气中,保持柴油机在80—98℃之间工作,是装载机动力系热平衡要解决的主要课题。

1 F* ~6 i. M ~ X/ N6 x0 c / P4 S7 }; X& b' e H

  考虑到经济性的因素,装载机的冷却系一般不会设计的过强,如何提升冷却能力,是本文探讨的主要内容。

, ]9 D$ @( @1 K Z. E+ |, i& l- a; R0 A8 K0 C" |- c

  一、柴油机单机热平衡

9 `& K# ?8 l' o3 I3 ]) I- U0 `. ~0 V- \2 }4 x

  1.柴油机燃料燃烧发出的热量分布

3 o- A$ r" ^0 O! [3 \ & H: x! W% f! Y- D$ f

  式中:

" _9 U* m- }: P; E4 O9 ^) D* C $ U& n. G$ I3 q1 q

  Q—燃料完全燃烧产生的总热量(KJ)

h( v7 K7 Z H, l & t6 m5 H4 o8 G `; f* V* ^. y

  G—燃料被燃烧的质量(kg)

' ?1 I( L6 g3 `0 p# a 9 o2 O: I+ u t9 r7 M7 i$ k2 {

  Hu—燃料的热值,柴油通常取低值42.7×10(KJ/kg)

$ @/ ~/ L$ z B 2 V; A( r" M. M: j8 N2 D4 T* T: C U

  二、装载机冷却系热平衡台架模拟试验

! C' C" I( q% F4 O; v8 r' l3 r! G( B: @/ b; Y$ l d6 h- m

  结合整机配置情况,利用CFD技术进行模拟计算分析,根据分析结果提出优化方案并改进方案,再通过模拟台架试验和整车试验验证优化方案的有效性。

" \% ^ g8 `7 g2 [ & K- |2 N- H# n7 V' T- q' V

  1.模拟计算分析

2 {* v# p4 K! L2 q 5 s/ A: a4 D: d* x" S

  通过CFD分析计算,影响整车热平衡的因素主要为风侧因素,有以下几点:

?* i6 R9 f6 P, e/ } f: d+ Z1 ~7 H* |: E) R* ?; m% B

  进风阻力、散热器总成阻力、出风阻力和机罩内回风。

1 u# h% g! x8 _( c! D+ m " Q% b1 R4 n3 m* H

  机罩内回风的影响:是指已流经散热器的“热风”,该热风回流量对散热不起作用并会造成机罩内气温偏高。

( j4 x5 K! F. H3 r! B: l/ C9 U * c% q9 W9 O _$ A0 w8 B4 ~+ R

  CFD分析计算表明,风侧的影响较大。

' x$ q: n9 T1 j& }# o( N , b: p, J4 B1 t, y* F% H, o' e

  2.模拟试验台试验

2 a7 E1 V4 P& V# @$ j0 \& U $ a/ V& S9 ?; c" e

  模拟风洞台架,控制风速15km/h及环境温度30-50℃;根据装载机结构在试验台架上模拟整车结构布置。

& B/ Q, j1 R5 D4 v% T* D ! ?9 P+ v3 J# @% e/ g

  模拟试验台试验表明,风侧的优化措施是解决问题的主要方向,有以下几种解决措施:

! r4 d2 K" _. S7 X- P- b) Q# ~/ V ]% A# ?; }" ^" g# ]$ k4 Y; ]/ [# [

  采用硬钎焊管带式水箱有6—8℃的能力提升,但硬钎焊管带式水箱比管片式水箱成本增加约40%,在中型普配装载机上一般不推荐使用;

% h3 l9 m2 B/ O 3 P% b D, t$ j; n- u9 R! ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-1-8 13:55 , Processed in 0.130919 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表