找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 319|回复: 0

[资料] 硬脆材料磨削加工机理的理论分析

[复制链接]
发表于 2011-7-13 23:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
1 引言3 ^/ b/ T3 y3 ]* m3 c; F; ^
随着科技与生产的发展,硬脆材料(如工程陶瓷、光学玻璃等)的应用日趋广泛。由于硬脆材料的脆性较大,加工时在磨粒作用下易发生断裂,因此其加工机理比金属材料加工更为复杂。目前对硬脆材料加工机理的理论研究尚不够深入与成熟,积极开展这方面的研究对于指导生产实践具有重要意义。本文通过对典型硬脆材料———玻璃的切削试验,对硬脆材料的磨削加工机理进行了理论分析,其结论对加工硬脆材料时切削用量的选择具有一定指导意义。
8 o4 u, e1 {0 }# t; g0 ?( Z 200813153358.gif : U( O+ b+ I3 B, J5 f* x5 m- W( m
图1 硬脆材料(玻璃)的磨削模型
% [7 j  q& h8 H7 j 200813154028.gif
) X0 {; y4 c. S3 S7 \9 N# B图2 磨粒压入平面时的压力分布情况5 b4 q# L, u" g6 A9 @3 V
200813154037.gif
" g/ X& j/ M0 ]  F6 l! p图3 应力区分布图
/ W  T  R# x( q' v$ _" A2 硬脆材料磨削模型的建立
$ \$ a( I2 I9 D& G+ c9 N, _在精密磨床上用单颗粒金刚石飞铣装置对玻璃进行切削试验。利用高速摄影机观察金刚石颗粒切削脆硬材料的动态过程;利用扫描电镜观察被加工材料的沟槽横截面和沟槽形貌。通过对切削试验过程以及被加工玻璃表面的观测分析,建立如图1所示的硬脆材料(玻璃)磨削模型。
/ e) }# ~4 C4 ~0 Q% C3 试验结果与讨论  Z: N( t" B# G3 n! }
硬脆材料在磨粒挤压作用下的塑性行为8 H7 l0 }" I4 }
在切削试验中可观察到,当切深较小时(即磨削初始阶段),硬脆材料的变形表现为塑性变形。从应力场的角度分析,硬脆材料只有在围压足够大时,才能象金属材料一样表现出良好的塑性,围压越大,塑性越好。9 N3 m' D7 J7 p
由于任何磨粒的端部均有一定的圆弧半径,因而可将磨粒端部近似看作一个半径为R的球体。当磨粒在垂直力P作用下压向玻璃表面时,其与玻璃的接触面边缘为一个圆。该圆半径为# v( `( D: W5 I3 A' W4 e1 E
a=[' b9 }" N( n3 E: w2 P% r
3, [/ c- A; ]% g+ g! b# @
(1-µ2)
/ T* {6 A% I, A. [1 @2 V7 l/ wPR
2 \; @& S# C4 J, ^% Q$ v3 p]½1 E0 D8 Q* w% V- p
2  c, \% b; o0 \
E" G& p; j; i' i6 ^
接触面上的压力分布可用q表示为(见图2)2 N8 o7 x0 X; y$ u, [
q=( l# g+ r! w7 s1 A) i/ A
3! b, F7 `" t  n' p; \* H) F
P
, y( p0 a0 M3 M; I% V( o4 m& a(a2-r2)½
/ F+ U# `0 T3 L  I, u3 \5 R6 z2
" M/ Y7 `* m/ c& Fpa3& Y( v0 O+ a2 B; [- o2 Q, d
由图2可见,在压力面边缘的压力分布为0,而在压力面中心(r=0 处)压力分布最大,用q0表示此中心处压力,由式(2)可得
  ?, C0 l. I) U4 ]" c  e6 T在分布力q的作用下,玻璃内的应力可分为Ⅰ区和Ⅱ区,如图3所示。在Ⅰ区内,玻璃受到各个方向的压应力作用;在Ⅱ区内,玻璃受到压应力和拉应力的综合作用。
- D& o6 g8 [8 R( w在对称轴(Z轴,位于Ⅰ区)上,正应力的海尔茨公式为  ^2 ^& m4 d1 q5 q& c
sr|r=0=sq|r=0=-(Hu)q0(1-
; ~3 }, j: ^! _' b" g. E7 Xz! p& z0 p1 N: d* e
arctan
( i5 _1 E! f! k% a6 za- N6 l" i8 Z5 v7 ^: P
)+
& ^( Q7 B1 g" F5 ^  hq0
8 U; v$ q8 T! L( `" H  g$ T- z* _  }a2; a3 G7 W8 x+ `, ?4 A5 e7 P
a# O! r- o+ z' b/ x; e) U4 y4 c5 k
z
& N2 k  g0 O6 h; e, ?# X20 S7 z" L, v* ?6 r
z2+a22 b( }& e# D$ u: }) U
sz|r=0=-q0$ Z- {0 Q1 O% e' @: h# b. u. ^$ H, [
a2" b0 _4 C) s/ }7 O
r2+a2
# l9 L( ^2 b; l) V# l式中应力均为主应力,负号表示压应力。随着与压力面(Z 轴)距离的增大,sr、sq、sz均减小,而sr=sq比sz减小得更快。当z=0时,则有
: L5 e1 {5 k+ r) |* jsr|r=0=sq|r=0=-
8 T/ x/ l: Q1 f1+2u
# O& z7 M1 r1 c/ B! wq0
2 R  N4 C: C$ N$ \' s2
/ H' P$ I) V- T9 ~* P若选取内摩擦系数u=0.3,则压力面中心的压应力为
4 B# W1 }, i) e! }2 u& d* @. M' v{+ C/ m0 d' _; T
sr|r=0=sq|r=0=-0.8q0' z' a3 v% U, \7 Y1 Z
sr|r=0=-q0
+ _" ?5 R+ y8 c& M由此可见,在压力面中心点的材料受到围压P=0.8q0、偏压∆q=0.2q0的作用,接近于各自均匀的压缩状态,在围压数倍于偏压的情况下,材料几乎不发生破坏。离开中心点后,材料受到的围压和偏压均减小,但围压比偏压减小更快,例如,在z=a/2和z=a处(r=0)的应力状态分别为
( j" m! S" I6 J; _{
% c5 ?) D4 f  k" F' W( J9 L" ?sr|r=0=sq|r=0=-0.18q00 k5 ]- l1 n1 C
(z=a/2)
0 U  ^3 u9 l4 G0 ^" Asr|r=0=-0.8q03 \" R1 e" W, l# A! m
{
/ N0 |4 c( u) D4 nsr|r=0=sq|r=0=-0.029q05 B( D$ V! z' t* w. [& e; T3 r5 Y
(z=a)$ q' U$ U8 j  ^5 T
sr|r=0=-0.5q0
$ y( I( [( K8 d8 @6 J* e- Y由上列四式可知,离压力面中心点越远,材料受到的围压越小,因此材料更有可能在压力面下方一定距离处首先发生破坏,开裂方向平行于最大压应力方向(Z 轴方向),此裂纹即为中位裂纹(MC)。当压力不足以产生中位裂纹时,在压力面中心附近区域的材料将发生明显的塑性变形,其它各处的材料则保持弹性状态。' p  x4 C2 d  O8 q1 M8 O+ [3 t3 A
在接触面边缘(图3中Ⅱ区),sz=0,sr=-sq=[(1-2u)/3]q0,此时拉应力达到最大值,由sr引起的裂纹即为赫兹裂纹(CC)。在Ⅱ区以及Ⅰ、Ⅱ区毗邻的区域,由于不具备高围压条件,因此材料未表现出塑性。
; B; O1 z' n& {! o+ |由此可见,硬脆材料在切深很小时,具备了良好的塑性变形条件,从而形成磨削过程中的犁沟阶段。即使在脆性切削阶段,与磨粒接触的材料表面仍表现出良好的塑性变形(但下层材料发生了破坏)。
6 L! a( C6 c# z硬脆材料在磨粒推挤作用下的断裂行为9 `/ ^( \# ~5 g9 Q6 {4 h
脆性材料(如玻璃)与塑性材料(如金属)在单轴拉伸、扭转时的断裂形式对比见下表。可见,金属的断裂方向平行于最大剪应力方向,符合最大剪应力准则;而玻璃的断裂方向则垂直于最大拉应力方向,符合最大拉应力准则。
3 |/ r  v' }2 ^! L! g3 e9 y表  硬脆材料与金属材料的断裂形式对比
" I7 w9 J  M. B1 Q  w' g断裂形式# G- o# N) d9 u& n2 Y# z
金属材料' v/ Q! B9 Z/ U& `' G! H
脆性材料
) u$ |5 w! f$ V5 e/ L9 G拉伸
+ l9 n; ]( g8 u5 o 200813154055.gif
7 T8 h- Y8 }1 n. t1 B1 M8 G 200813154149.gif 0 f# A3 l* B* ?: T% a
扭转% R$ j/ i5 \/ t0 ~, p
200813154240.gif
, r& Z( Z5 ^& G1 X* r6 Q 200813154248.gif
% G. l) h9 t+ C, S- \断裂方向8 j$ w2 x+ ~0 i4 l& N
平行于最大剪应力& c5 a3 e, k2 z: r; {
垂直于最大拉应力
2 J1 q7 E5 C* j- r$ X5 s符合准则8 o! r3 K  x$ |2 U! x: Y  @
最大剪应力准则
. z; Y4 M& ]. {! T  b% \最大拉应力准则" W6 t7 r) i2 ?$ @
研究表明,金属材料在单轴或多轴压缩时的破坏仍符合最大应力原则,而脆性材料的破坏机理至今仍不十分清楚。近一、二十年的研究表明,在单轴压缩或围压压缩时,脆性裂纹总是趋于剪切载荷最小的方向(即压应力最大的方向),大多数裂纹是张性的;随着外应力的增大,微裂纹数量不断增加,大量微裂纹相互交错连接,致使脆性材料发生完全破坏。同时,随着围压的增大,材料的塑性也增大,微裂纹的扩展方向将偏离最大压应力方向。此时,一部分微裂纹的扩展是张性的,另一部分则是剪性的;当围压很高时,则主要发生剪切破坏。; t  k4 Q1 [  k& {/ c) [
硬脆材料在磨粒作用下的受力情况较复杂,不能简单归结为张性断裂或剪切断裂。在磨粒刃尖附近,材料受到很高的围压,因此将主要产生剪切移动(犁沟)或剪切破坏形成的密实核;在远离磨粒刃尖的区域,则主要发生大块张性崩碎。
+ e* Z" w/ P9 t+ U0 O# o8 A材料与磨粒两侧接触处因受到很大张应力而发生开裂,形成图4所示的蹄状裂纹(HC)。蹄状裂纹与球体侵入时产生的赫兹裂纹本质上是相同的。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较大角度(如接近90°)时,由于受到前方阻力,促使蹄状裂纹扩展的张应力很快衰减,使蹄状裂纹停止扩展。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较小角度时,压应力使蹄状裂纹不断扩展并逐渐趋于与压应力平行,从而导致沟槽两侧向产生豁口;当磨粒切削到边缘时,由于s1近似为零,因此蹄状裂纹可向两侧不停扩展,从而产生崩边。蹄状裂纹从产生到扩展都是张性的。
- }- X0 X. h) r' q 200813154655.gif
/ J% F, r! P! r4 ?) L3 k图4 蹄状裂纹示意图
$ i: e/ [( q% F0 t# o/ ^' p8 s 20081315475.gif
8 T0 K. T7 l- L图5 裂纹应力示意图$ O5 W! h8 y! x; u/ S1 [
在磨粒作用下,脆性材料并不只产生蹄状裂纹。事实上,在磨粒周围整个强应力作用区内任何地方均可能发生开裂。正是由于众多裂纹相互交贯,才使切屑呈粉碎状而非一整块,同时在被加工材料表面留下许多裂纹。
+ [/ _' M9 B% @2 U. O/ W, ]当切削深度和切削宽度均很小时,脆性材料不发生开裂,只形成光滑的塑性沟槽,其作用机理可用图5所示结构应力强度因子来解释。
, _" g, A+ V8 f9 h2 t3 K如图5所示,无限大的平板中有直径为D的圆孔,孔内承受均匀压力P,孔两边有长度为a的裂纹。裂纹的应力强度因子为& H0 P4 k3 n( n. \: e6 t  W
KI=FPp(1 b+ w: ]. B  s( ]1 }
D
9 j( t$ J" ~- U' V, r( c, G  C' o+a)½7 D# L& F) _3 |  K; m
2
- a$ Q  ^0 Y, ]3 O( U近似认为圆孔直径D与磨粒切削宽度相等,压力P与磨粒棱面与材料的接触应力相等,将长度为a的裂纹视为材料中的天然裂纹,则由式(5)可知,在接触压力和天然裂纹长度一定的情况下,切削宽度越小,强度因子KI越小。当KI小于某一临界值KIC时,断裂就不会发生。此时,KIC为材料的断裂韧度。
! [9 |. r$ Y% C9 g: F4 结论
: O9 c' D  i* _通过对硬脆材料(玻璃)的切削试验,分析讨论了硬脆材料在力作用下的变形规律。认为当切深很小、材料所受围压力足够大时,硬脆材料会发生塑性变形;硬脆材料的断裂行为与金属材料有着本质区别。硬脆材料在磨削过程中形成很多相互交贯的裂纹,使切屑呈粉碎状,并在被切削表面留下许多裂纹。+ z6 K5 V+ u" q0 w' R6 x- |. b5 l$ c% S
文章关键词: 磨削加工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-9-29 23:21 , Processed in 0.138309 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表