找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 326|回复: 0

[资料] 硬脆材料磨削加工机理的理论分析

[复制链接]
发表于 2011-7-13 23:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
1 引言
6 \/ v! Y1 ?. A! S8 O( b随着科技与生产的发展,硬脆材料(如工程陶瓷、光学玻璃等)的应用日趋广泛。由于硬脆材料的脆性较大,加工时在磨粒作用下易发生断裂,因此其加工机理比金属材料加工更为复杂。目前对硬脆材料加工机理的理论研究尚不够深入与成熟,积极开展这方面的研究对于指导生产实践具有重要意义。本文通过对典型硬脆材料———玻璃的切削试验,对硬脆材料的磨削加工机理进行了理论分析,其结论对加工硬脆材料时切削用量的选择具有一定指导意义。  Q& o% i% n# P  G: ^! h8 f
200813153358.gif
" i; j% O" J# B( Q图1 硬脆材料(玻璃)的磨削模型3 |8 {' ~2 M3 U; b
200813154028.gif - L/ i, |8 l" t
图2 磨粒压入平面时的压力分布情况
0 i% o- m8 f- Q 200813154037.gif
- p7 ~: x2 q& v" A. x图3 应力区分布图) t- y9 J) V) a$ K0 \6 w7 S/ t
2 硬脆材料磨削模型的建立
7 p4 c4 m0 E' A8 ]8 ?  p在精密磨床上用单颗粒金刚石飞铣装置对玻璃进行切削试验。利用高速摄影机观察金刚石颗粒切削脆硬材料的动态过程;利用扫描电镜观察被加工材料的沟槽横截面和沟槽形貌。通过对切削试验过程以及被加工玻璃表面的观测分析,建立如图1所示的硬脆材料(玻璃)磨削模型。
2 H" e2 h4 }& Y# j% ~, }3 试验结果与讨论
# k  Z2 g4 Y- {# i+ T. v硬脆材料在磨粒挤压作用下的塑性行为9 H) _2 `6 z' e# \% j
在切削试验中可观察到,当切深较小时(即磨削初始阶段),硬脆材料的变形表现为塑性变形。从应力场的角度分析,硬脆材料只有在围压足够大时,才能象金属材料一样表现出良好的塑性,围压越大,塑性越好。
" y/ ~, Q4 e' S8 k) F9 g! T由于任何磨粒的端部均有一定的圆弧半径,因而可将磨粒端部近似看作一个半径为R的球体。当磨粒在垂直力P作用下压向玻璃表面时,其与玻璃的接触面边缘为一个圆。该圆半径为0 r# z0 C* I) R9 j' M
a=[9 ~! b: N$ M5 O6 c& C, x# [
3
- U0 `8 y  J9 {% B1 ?* C7 g0 W- T2 G, v(1-µ2)6 D3 d+ U* ?0 h1 T+ H$ P
PR
3 B" _( g1 z$ d]½- n6 r8 I5 D% O- D* [! g( a
2
6 Q$ ?) ]) g+ [6 a8 iE
7 S7 ~6 s. j4 ^, D8 C& M接触面上的压力分布可用q表示为(见图2)
2 L9 r9 ~& X2 r: eq=
% [6 `7 Q' J9 t2 f" r3
& S/ \$ z4 r7 J! j, h" lP
# o4 N2 I9 D( ]/ t(a2-r2)½- {% N; T! k% c5 I/ ~
2/ |# L& r! T2 L+ _. b
pa3/ V% w3 s+ S  J2 Y0 h
由图2可见,在压力面边缘的压力分布为0,而在压力面中心(r=0 处)压力分布最大,用q0表示此中心处压力,由式(2)可得, G5 _' v* O2 u: ^
在分布力q的作用下,玻璃内的应力可分为Ⅰ区和Ⅱ区,如图3所示。在Ⅰ区内,玻璃受到各个方向的压应力作用;在Ⅱ区内,玻璃受到压应力和拉应力的综合作用。
* c" K' D0 \# r& b在对称轴(Z轴,位于Ⅰ区)上,正应力的海尔茨公式为
" r8 J6 ?$ P% Bsr|r=0=sq|r=0=-(Hu)q0(1-# t3 T; h; H( ^3 P) e
z) g8 w1 q5 a' e; f$ O3 i
arctan  F% K' L& V) [1 Y- w& o
a
3 N( e/ d6 T# C! B: a6 v, w)+9 F8 \3 u) R, `7 b
q0
8 n6 h5 `& x( o: \1 \* p1 Ya29 B) H) v1 H# w; S
a. o! U. o3 Z5 u9 T# e
z
1 `2 X& [* D1 x3 S: ~2 X4 R2% x. I( r  l, B  b( b5 `) c' s3 V
z2+a26 `$ e( H/ M! h* C7 L
sz|r=0=-q0
" O! R) u6 L6 ?4 ?+ Z( fa27 Z& X: a7 t/ f0 h
r2+a2" ~& c( i9 N! m, J5 z/ l
式中应力均为主应力,负号表示压应力。随着与压力面(Z 轴)距离的增大,sr、sq、sz均减小,而sr=sq比sz减小得更快。当z=0时,则有
* Z. e- C( ~7 F' o; d% ~/ ?sr|r=0=sq|r=0=-$ ^/ `( k5 f3 h3 a  X- ?  K6 x0 x
1+2u
& c1 F3 h/ P5 h! {, |q0
' h; c: n0 r# |# D6 b2 I2
6 f. O/ [' t0 h) O/ |若选取内摩擦系数u=0.3,则压力面中心的压应力为' c+ W8 F  y. ^7 b! b% T1 S9 s& d
{7 S$ i! \# h( `7 j0 i% g" h! Y
sr|r=0=sq|r=0=-0.8q03 Q7 A3 D8 \* C; h4 K
sr|r=0=-q0
# _7 E  e) l: p# Q( E( `# E由此可见,在压力面中心点的材料受到围压P=0.8q0、偏压∆q=0.2q0的作用,接近于各自均匀的压缩状态,在围压数倍于偏压的情况下,材料几乎不发生破坏。离开中心点后,材料受到的围压和偏压均减小,但围压比偏压减小更快,例如,在z=a/2和z=a处(r=0)的应力状态分别为6 v$ B8 L: q3 I: }5 t& q
{6 c. @  W" ?- p' Q5 u. g
sr|r=0=sq|r=0=-0.18q0
# a6 S9 K0 C0 j& o2 B6 Q(z=a/2)2 o  H  E* q  c! F
sr|r=0=-0.8q0
, m$ B8 P6 m# [! L2 F/ |9 B' g{
* C, E- Z9 w% w" f% A2 d! lsr|r=0=sq|r=0=-0.029q0" V4 d4 J2 k* `7 w
(z=a)" ?, p' c% n+ x& ^
sr|r=0=-0.5q0. H' Z9 J. T! F; J
由上列四式可知,离压力面中心点越远,材料受到的围压越小,因此材料更有可能在压力面下方一定距离处首先发生破坏,开裂方向平行于最大压应力方向(Z 轴方向),此裂纹即为中位裂纹(MC)。当压力不足以产生中位裂纹时,在压力面中心附近区域的材料将发生明显的塑性变形,其它各处的材料则保持弹性状态。. `1 F7 u" Y; A) U
在接触面边缘(图3中Ⅱ区),sz=0,sr=-sq=[(1-2u)/3]q0,此时拉应力达到最大值,由sr引起的裂纹即为赫兹裂纹(CC)。在Ⅱ区以及Ⅰ、Ⅱ区毗邻的区域,由于不具备高围压条件,因此材料未表现出塑性。- S3 m& l& [4 r& x' s
由此可见,硬脆材料在切深很小时,具备了良好的塑性变形条件,从而形成磨削过程中的犁沟阶段。即使在脆性切削阶段,与磨粒接触的材料表面仍表现出良好的塑性变形(但下层材料发生了破坏)。# {6 H: D( L" l1 \9 a
硬脆材料在磨粒推挤作用下的断裂行为" s. X6 D3 i7 b# u" e7 e3 r3 X
脆性材料(如玻璃)与塑性材料(如金属)在单轴拉伸、扭转时的断裂形式对比见下表。可见,金属的断裂方向平行于最大剪应力方向,符合最大剪应力准则;而玻璃的断裂方向则垂直于最大拉应力方向,符合最大拉应力准则。
5 r4 B* Y/ C7 c7 m: _; X表  硬脆材料与金属材料的断裂形式对比  l/ h$ N$ m2 G! Q" E( h
断裂形式
8 P* u' ~& F' ?, R金属材料
  T+ U1 m" d' M5 s; ^: _脆性材料
8 p5 U) L9 r6 z9 F  x7 t; g拉伸4 }2 i) h& B7 B* B
200813154055.gif
8 ?) h- B: v: J* `( [- ? 200813154149.gif
8 k% n  m. A. [% Q- ]扭转
6 n% n3 b+ X' H 200813154240.gif ( h6 [1 `1 T6 p0 z# K
200813154248.gif
% r' V5 F: s/ j断裂方向0 `# Q" }3 n# c5 `7 b0 @' _
平行于最大剪应力. {$ H+ ~' C- |( S, L: L8 b; U
垂直于最大拉应力+ e4 ]. O8 h2 P8 z" u
符合准则
, h8 B6 K* I) ~# l最大剪应力准则2 l/ G' R, V+ S  X" J
最大拉应力准则
3 @; A8 X. `' m. [& s# v: s0 D研究表明,金属材料在单轴或多轴压缩时的破坏仍符合最大应力原则,而脆性材料的破坏机理至今仍不十分清楚。近一、二十年的研究表明,在单轴压缩或围压压缩时,脆性裂纹总是趋于剪切载荷最小的方向(即压应力最大的方向),大多数裂纹是张性的;随着外应力的增大,微裂纹数量不断增加,大量微裂纹相互交错连接,致使脆性材料发生完全破坏。同时,随着围压的增大,材料的塑性也增大,微裂纹的扩展方向将偏离最大压应力方向。此时,一部分微裂纹的扩展是张性的,另一部分则是剪性的;当围压很高时,则主要发生剪切破坏。8 b; n& }& t/ e1 t9 ~) |
硬脆材料在磨粒作用下的受力情况较复杂,不能简单归结为张性断裂或剪切断裂。在磨粒刃尖附近,材料受到很高的围压,因此将主要产生剪切移动(犁沟)或剪切破坏形成的密实核;在远离磨粒刃尖的区域,则主要发生大块张性崩碎。
9 R8 E9 W- ^- U( C6 _& c' c材料与磨粒两侧接触处因受到很大张应力而发生开裂,形成图4所示的蹄状裂纹(HC)。蹄状裂纹与球体侵入时产生的赫兹裂纹本质上是相同的。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较大角度(如接近90°)时,由于受到前方阻力,促使蹄状裂纹扩展的张应力很快衰减,使蹄状裂纹停止扩展。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较小角度时,压应力使蹄状裂纹不断扩展并逐渐趋于与压应力平行,从而导致沟槽两侧向产生豁口;当磨粒切削到边缘时,由于s1近似为零,因此蹄状裂纹可向两侧不停扩展,从而产生崩边。蹄状裂纹从产生到扩展都是张性的。
* S; }/ s6 U  c9 m: h8 R: @- c 200813154655.gif
8 y( V5 u* P/ o, \! Y8 ?图4 蹄状裂纹示意图
, o' J( }  }! u- N8 u0 f 20081315475.gif
3 k' h( ~' O- ?* [2 j% ?图5 裂纹应力示意图
! b+ f: e2 F# i) p# V在磨粒作用下,脆性材料并不只产生蹄状裂纹。事实上,在磨粒周围整个强应力作用区内任何地方均可能发生开裂。正是由于众多裂纹相互交贯,才使切屑呈粉碎状而非一整块,同时在被加工材料表面留下许多裂纹。
2 K# O- [9 ]3 D6 Y当切削深度和切削宽度均很小时,脆性材料不发生开裂,只形成光滑的塑性沟槽,其作用机理可用图5所示结构应力强度因子来解释。
. ]8 j* ]5 |  G" E! S如图5所示,无限大的平板中有直径为D的圆孔,孔内承受均匀压力P,孔两边有长度为a的裂纹。裂纹的应力强度因子为
5 H+ v9 z) L: y; EKI=FPp(
4 I. I' O2 N5 a8 w' o/ }D& r5 P# G- n! K% z# f7 ^# o3 I
+a)½
5 l# {" B1 M$ _/ S8 s29 K# r0 v3 n' D
近似认为圆孔直径D与磨粒切削宽度相等,压力P与磨粒棱面与材料的接触应力相等,将长度为a的裂纹视为材料中的天然裂纹,则由式(5)可知,在接触压力和天然裂纹长度一定的情况下,切削宽度越小,强度因子KI越小。当KI小于某一临界值KIC时,断裂就不会发生。此时,KIC为材料的断裂韧度。
( X9 o( G' H& S( u* l7 J4 结论: r4 _8 r, k. u3 |" e" E/ r' J8 Q4 Z
通过对硬脆材料(玻璃)的切削试验,分析讨论了硬脆材料在力作用下的变形规律。认为当切深很小、材料所受围压力足够大时,硬脆材料会发生塑性变形;硬脆材料的断裂行为与金属材料有着本质区别。硬脆材料在磨削过程中形成很多相互交贯的裂纹,使切屑呈粉碎状,并在被切削表面留下许多裂纹。+ C9 a% v; j! k: p2 R( O
文章关键词: 磨削加工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-12-24 03:09 , Processed in 0.140201 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表