找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 339|回复: 0

[资料] 硬脆材料磨削加工机理的理论分析

[复制链接]
发表于 2011-7-13 23:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
1 引言
3 ?% _6 @; u( s+ c) f随着科技与生产的发展,硬脆材料(如工程陶瓷、光学玻璃等)的应用日趋广泛。由于硬脆材料的脆性较大,加工时在磨粒作用下易发生断裂,因此其加工机理比金属材料加工更为复杂。目前对硬脆材料加工机理的理论研究尚不够深入与成熟,积极开展这方面的研究对于指导生产实践具有重要意义。本文通过对典型硬脆材料———玻璃的切削试验,对硬脆材料的磨削加工机理进行了理论分析,其结论对加工硬脆材料时切削用量的选择具有一定指导意义。! M: O2 R  U$ o# ?5 P  p
200813153358.gif 2 l4 \; E- A( L+ S1 U5 e. s
图1 硬脆材料(玻璃)的磨削模型
$ J3 n' C  K2 e" | 200813154028.gif " w$ l. Q2 r  u* v
图2 磨粒压入平面时的压力分布情况/ c5 D' Q, m& u5 o
200813154037.gif 0 D- W! B" Q. j$ l! r1 s8 l6 t3 Y
图3 应力区分布图
% g& w0 M. E* @5 w2 硬脆材料磨削模型的建立
! g$ I% |# w+ m& I! E$ x在精密磨床上用单颗粒金刚石飞铣装置对玻璃进行切削试验。利用高速摄影机观察金刚石颗粒切削脆硬材料的动态过程;利用扫描电镜观察被加工材料的沟槽横截面和沟槽形貌。通过对切削试验过程以及被加工玻璃表面的观测分析,建立如图1所示的硬脆材料(玻璃)磨削模型。' \5 b4 J& ]! [2 z5 @
3 试验结果与讨论
% t2 d; t0 w: A9 D" D) E硬脆材料在磨粒挤压作用下的塑性行为7 u5 a1 c( P; k# R. i" C
在切削试验中可观察到,当切深较小时(即磨削初始阶段),硬脆材料的变形表现为塑性变形。从应力场的角度分析,硬脆材料只有在围压足够大时,才能象金属材料一样表现出良好的塑性,围压越大,塑性越好。  K, Z" H, @5 T) ^
由于任何磨粒的端部均有一定的圆弧半径,因而可将磨粒端部近似看作一个半径为R的球体。当磨粒在垂直力P作用下压向玻璃表面时,其与玻璃的接触面边缘为一个圆。该圆半径为
8 ~6 R" F9 O. p0 ta=[7 C# T6 B+ V: g4 b. A7 S+ @$ l1 D+ t
36 t5 M0 x0 _, @# L
(1-µ2)
5 K; d9 i+ ^' M. ?PR# f4 S* z3 P5 q/ z1 X
]½; I5 C' @$ w- m9 e8 d& Z
22 H  w; d2 o' H
E6 F9 z5 P& N) x4 t6 _
接触面上的压力分布可用q表示为(见图2)) ]9 k) C. O, U1 |. L
q=
6 s+ p5 V, G0 v  e3! [9 Z. r! [4 K( t8 ^
P  U. a1 Y2 b/ I- d+ N7 f+ v
(a2-r2)½/ d- \  ]7 O3 e& [( U+ h* w+ {7 T
2+ {  z$ W, R0 [! w* D; r2 A
pa3; o7 r- g7 g4 D% c
由图2可见,在压力面边缘的压力分布为0,而在压力面中心(r=0 处)压力分布最大,用q0表示此中心处压力,由式(2)可得
% ~8 D$ d5 n- j/ U) j5 I/ s; D, ^# z在分布力q的作用下,玻璃内的应力可分为Ⅰ区和Ⅱ区,如图3所示。在Ⅰ区内,玻璃受到各个方向的压应力作用;在Ⅱ区内,玻璃受到压应力和拉应力的综合作用。
$ d, N" e* c1 L, D在对称轴(Z轴,位于Ⅰ区)上,正应力的海尔茨公式为! {% T9 ~% G/ C- f
sr|r=0=sq|r=0=-(Hu)q0(1-  U1 p/ P* K& p8 C$ {. N0 w
z/ `$ [- N3 F" R8 K9 W
arctan
# G- Q8 m2 ?! ?% D" V2 ^% j( b# O" Ba( |+ q6 P7 g! b, j. L! `- H- G
)+$ p. p3 s; v. b# Q7 [' T. F
q0  ], H" ?* k3 s5 q. U4 U
a2
& u1 B! E; A4 K8 ha
/ B. y- I6 n2 d5 v2 d- _z
( _+ S- T. v, x2 Z0 _7 E+ R4 x+ n2
& a# {+ J1 X- }8 M! @z2+a2
% q4 U0 q8 O; H7 L  X$ Psz|r=0=-q0% |  k4 ?! {7 H5 d' o. ~
a2* b6 I( g! Q2 t( a
r2+a2
# |1 N. H) U. B% ^7 t式中应力均为主应力,负号表示压应力。随着与压力面(Z 轴)距离的增大,sr、sq、sz均减小,而sr=sq比sz减小得更快。当z=0时,则有
* g, {  z7 {  b/ Csr|r=0=sq|r=0=-3 O, h6 k. ]$ t3 `% h' V# Q
1+2u# n6 b% q  E+ L& U' i9 L
q0
8 l3 T3 z1 ~) U; n5 ~& J2 g2/ k# p1 M0 H2 P' d. F3 y# s
若选取内摩擦系数u=0.3,则压力面中心的压应力为* M. d( }' g, N7 e% v
{
1 C4 ~! i/ n3 zsr|r=0=sq|r=0=-0.8q0
. Y9 ]+ }; _; ^' _2 tsr|r=0=-q03 `; Y+ k3 V" o& S3 T
由此可见,在压力面中心点的材料受到围压P=0.8q0、偏压∆q=0.2q0的作用,接近于各自均匀的压缩状态,在围压数倍于偏压的情况下,材料几乎不发生破坏。离开中心点后,材料受到的围压和偏压均减小,但围压比偏压减小更快,例如,在z=a/2和z=a处(r=0)的应力状态分别为% I. _9 T! }% R# Y; t* w" D
{
: D, ~$ e2 ?' P( Csr|r=0=sq|r=0=-0.18q0
9 `- s  A* J$ {: ^/ Y; z(z=a/2)
( [$ i: a. h' `8 U5 a4 R5 ?- {sr|r=0=-0.8q0. X% R7 B" x2 q
{
- V7 d$ X. W; g2 g5 F. Ssr|r=0=sq|r=0=-0.029q0
& f9 j( }, V0 m* n, V5 U(z=a)
! B  b$ M2 n3 t% _6 K' i/ D9 b+ ]1 asr|r=0=-0.5q0
) b! c8 \3 W# M5 U  m: Q( S0 N由上列四式可知,离压力面中心点越远,材料受到的围压越小,因此材料更有可能在压力面下方一定距离处首先发生破坏,开裂方向平行于最大压应力方向(Z 轴方向),此裂纹即为中位裂纹(MC)。当压力不足以产生中位裂纹时,在压力面中心附近区域的材料将发生明显的塑性变形,其它各处的材料则保持弹性状态。+ ]0 B" \: S; J; |2 C1 Q' p- F
在接触面边缘(图3中Ⅱ区),sz=0,sr=-sq=[(1-2u)/3]q0,此时拉应力达到最大值,由sr引起的裂纹即为赫兹裂纹(CC)。在Ⅱ区以及Ⅰ、Ⅱ区毗邻的区域,由于不具备高围压条件,因此材料未表现出塑性。
/ r' A: C+ p( H" m由此可见,硬脆材料在切深很小时,具备了良好的塑性变形条件,从而形成磨削过程中的犁沟阶段。即使在脆性切削阶段,与磨粒接触的材料表面仍表现出良好的塑性变形(但下层材料发生了破坏)。; ^3 I- W2 A9 L$ g' U0 c( J
硬脆材料在磨粒推挤作用下的断裂行为
7 d8 S' c0 l! z. A. c0 n脆性材料(如玻璃)与塑性材料(如金属)在单轴拉伸、扭转时的断裂形式对比见下表。可见,金属的断裂方向平行于最大剪应力方向,符合最大剪应力准则;而玻璃的断裂方向则垂直于最大拉应力方向,符合最大拉应力准则。% ~5 T; m' p1 F& _0 h4 \, R
表  硬脆材料与金属材料的断裂形式对比
: n" M! ]! p2 L0 O& G# ^断裂形式) F9 S8 ?! D( a" W) l. d
金属材料
4 H5 z( @7 D( I! k. G8 n脆性材料
7 T( w! J9 b% S9 {" q拉伸! p5 _4 n* X! A& ^. }1 k
200813154055.gif
  E/ s+ x0 K0 `; x 200813154149.gif
7 S: g3 Q4 _# N. [扭转
7 \. X: k) T& \, [  z 200813154240.gif
9 Q  N4 X) ^; Y4 m9 | 200813154248.gif
: k6 ]/ K" W  h0 c. }0 O7 `断裂方向
; E  Y+ d. n) W+ x平行于最大剪应力4 M. q3 [; B' e9 e% [
垂直于最大拉应力5 g+ r: X6 D# p: K5 _. K9 y" M- U
符合准则6 c( R$ d* y2 i& s2 Y
最大剪应力准则
  ~  n6 |- E2 x* l4 R最大拉应力准则
& S/ M' a2 z* S+ k! y. z2 \研究表明,金属材料在单轴或多轴压缩时的破坏仍符合最大应力原则,而脆性材料的破坏机理至今仍不十分清楚。近一、二十年的研究表明,在单轴压缩或围压压缩时,脆性裂纹总是趋于剪切载荷最小的方向(即压应力最大的方向),大多数裂纹是张性的;随着外应力的增大,微裂纹数量不断增加,大量微裂纹相互交错连接,致使脆性材料发生完全破坏。同时,随着围压的增大,材料的塑性也增大,微裂纹的扩展方向将偏离最大压应力方向。此时,一部分微裂纹的扩展是张性的,另一部分则是剪性的;当围压很高时,则主要发生剪切破坏。
6 M* _- p4 a3 D+ K硬脆材料在磨粒作用下的受力情况较复杂,不能简单归结为张性断裂或剪切断裂。在磨粒刃尖附近,材料受到很高的围压,因此将主要产生剪切移动(犁沟)或剪切破坏形成的密实核;在远离磨粒刃尖的区域,则主要发生大块张性崩碎。4 Y7 b. u9 B& s; y- A9 q
材料与磨粒两侧接触处因受到很大张应力而发生开裂,形成图4所示的蹄状裂纹(HC)。蹄状裂纹与球体侵入时产生的赫兹裂纹本质上是相同的。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较大角度(如接近90°)时,由于受到前方阻力,促使蹄状裂纹扩展的张应力很快衰减,使蹄状裂纹停止扩展。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较小角度时,压应力使蹄状裂纹不断扩展并逐渐趋于与压应力平行,从而导致沟槽两侧向产生豁口;当磨粒切削到边缘时,由于s1近似为零,因此蹄状裂纹可向两侧不停扩展,从而产生崩边。蹄状裂纹从产生到扩展都是张性的。% v1 }# F& p" c5 e0 w' ]  Q
200813154655.gif
/ y2 b* _8 s" x图4 蹄状裂纹示意图
0 Y+ h8 @8 q' z4 j: w 20081315475.gif ' B: n* ~/ N  [: W& Q: m5 T" o8 q
图5 裂纹应力示意图; }0 p2 b& z9 ]& T, f+ A
在磨粒作用下,脆性材料并不只产生蹄状裂纹。事实上,在磨粒周围整个强应力作用区内任何地方均可能发生开裂。正是由于众多裂纹相互交贯,才使切屑呈粉碎状而非一整块,同时在被加工材料表面留下许多裂纹。2 [4 F  x2 L9 o1 u- y* J9 Y
当切削深度和切削宽度均很小时,脆性材料不发生开裂,只形成光滑的塑性沟槽,其作用机理可用图5所示结构应力强度因子来解释。
/ y1 Y4 ^0 y. v+ C4 e) c) b如图5所示,无限大的平板中有直径为D的圆孔,孔内承受均匀压力P,孔两边有长度为a的裂纹。裂纹的应力强度因子为
! c% Q- o4 A7 n" S0 ~0 ^KI=FPp(
0 C5 b1 C% l9 u) p/ A( WD( G. V4 y5 t$ P
+a)½
8 ]; a$ n% L0 F* S4 `7 N2
# g- Y- E, s2 L& h近似认为圆孔直径D与磨粒切削宽度相等,压力P与磨粒棱面与材料的接触应力相等,将长度为a的裂纹视为材料中的天然裂纹,则由式(5)可知,在接触压力和天然裂纹长度一定的情况下,切削宽度越小,强度因子KI越小。当KI小于某一临界值KIC时,断裂就不会发生。此时,KIC为材料的断裂韧度。
, x" |, D& ^+ j, _5 C/ Y4 结论- N/ Q( S, `4 c8 h* H
通过对硬脆材料(玻璃)的切削试验,分析讨论了硬脆材料在力作用下的变形规律。认为当切深很小、材料所受围压力足够大时,硬脆材料会发生塑性变形;硬脆材料的断裂行为与金属材料有着本质区别。硬脆材料在磨削过程中形成很多相互交贯的裂纹,使切屑呈粉碎状,并在被切削表面留下许多裂纹。
. i6 M1 r" H- ]0 E! B文章关键词: 磨削加工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-4-29 01:00 , Processed in 0.150366 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表