找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1434|回复: 12

大水磨《平面磨》与手摇磨《精密平面磨》版块是否需要分开?

  [复制链接]
发表于 2011-12-20 16:15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
平面磨,南方也叫“大水磨”
) D5 Q7 x, C$ z. m0 _# H精密小平面磨即“手摇磨”
1 j; b8 M2 }2 w. Q1 Z& @0 T* s' x因为更多从事手摇磨,而平面磨版块成了精密手摇磨的天下。
! u; d1 A) \' m& W/ F大水磨好似有被淹没{:soso_e113:}5 S7 Y6 k" }0 r* ]; R1 O' G7 f
大家讨论一下是否应该平面磨与精密平面磨更好呢?
- X( j7 N# \5 O- M8 d% L# R二者分开单独讨论
' b  L' N: R0 j% W; ]/ m看到大家对此挺关心,也看到大家的意见,很欣慰5 J- t' }8 G0 {
新想法:“手摇磨”因为其特别强大,从业人员具多。* {9 h8 F% d  M8 x+ p
是否需要单独独立一个版块。目前精密平面磨而换成平面磨版块。这样感觉更合理点。7 \/ p/ |$ ]% |/ o6 d. a; l, f( A
8 b# e" G4 C- D4 K4 E9 ?9 g4 K
发表于 2011-12-20 18:14:20 | 显示全部楼层
不必吧
1 `. I# n, E$ {* ^这个是一体的哦
# V) e- {- N; {: K. t; y2 q
发表于 2011-12-20 20:46:16 | 显示全部楼层
以前怎样就怎样吧,我们习惯了
发表于 2012-5-31 20:17:46 | 显示全部楼层
嗯嗯!!!我觉得没什么必要~~
发表于 2012-6-6 09:24:05 | 显示全部楼层
我觉得没必要!
发表于 2012-6-8 09:06:55 | 显示全部楼层
我想肯定有区别啊不然怎么有档次安! g* q! M1 W/ ~% ]# P
发表于 2012-6-9 18:21:38 来自手机 | 显示全部楼层
本来就是平面磨,手摇的叫成型磨就可以了!
发表于 2012-6-10 13:47:43 | 显示全部楼层
我觉得也不用分,大水磨讨论的话题比较少,也没什么好讨论,不必要要浪费资源
发表于 2012-6-11 11:15:51 | 显示全部楼层
说实话  大水磨除了磨托板和一些样品外  还真不做过
发表于 2012-6-16 23:20:07 | 显示全部楼层
这样很好,改了可能不习惯
发表于 2012-6-23 00:50:17 | 显示全部楼层
哈哈。精通大水磨。大水磨磨大工件的时候速度超快,
发表于 2012-6-23 11:50:19 | 显示全部楼层
大水磨自成一派
发表于 2012-7-29 20:01:55 | 显示全部楼层
嗯嗯!!!我觉得没什么必要~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 16:52 , Processed in 0.171940 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表