找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1480|回复: 12

大水磨《平面磨》与手摇磨《精密平面磨》版块是否需要分开?

  [复制链接]
发表于 2011-12-20 16:15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
平面磨,南方也叫“大水磨”
1 Z3 `2 n+ y$ |) c" i0 O0 v* Z精密小平面磨即“手摇磨”( C, @) b; l" M6 }6 o
因为更多从事手摇磨,而平面磨版块成了精密手摇磨的天下。- m  V8 u# f6 b1 i9 ?* _9 \. N
大水磨好似有被淹没{:soso_e113:}5 A. B  k, |2 X* q8 b4 Q0 t, P
大家讨论一下是否应该平面磨与精密平面磨更好呢?
* n0 [8 x, V& w/ b+ e二者分开单独讨论& A$ V" q2 v& k3 }( N
看到大家对此挺关心,也看到大家的意见,很欣慰
8 I, h" j' O, y: d" \/ I+ N& ]4 N新想法:“手摇磨”因为其特别强大,从业人员具多。* R  O$ f; R9 v. m: h
是否需要单独独立一个版块。目前精密平面磨而换成平面磨版块。这样感觉更合理点。" a1 U# V/ G: A# S  Z

$ ?: c5 ?& d2 E8 m- {
发表于 2011-12-20 18:14:20 | 显示全部楼层
不必吧
# ]! ^$ K# x' R% M7 s" N9 d$ @' z* u这个是一体的哦
. @: l2 R4 K" c* p# Q4 c
发表于 2011-12-20 20:46:16 | 显示全部楼层
以前怎样就怎样吧,我们习惯了
发表于 2012-5-31 20:17:46 | 显示全部楼层
嗯嗯!!!我觉得没什么必要~~
发表于 2012-6-6 09:24:05 | 显示全部楼层
我觉得没必要!
发表于 2012-6-8 09:06:55 | 显示全部楼层
我想肯定有区别啊不然怎么有档次安
/ Z9 F: p) S6 ^+ z6 T
发表于 2012-6-9 18:21:38 来自手机 | 显示全部楼层
本来就是平面磨,手摇的叫成型磨就可以了!
发表于 2012-6-10 13:47:43 | 显示全部楼层
我觉得也不用分,大水磨讨论的话题比较少,也没什么好讨论,不必要要浪费资源
发表于 2012-6-11 11:15:51 | 显示全部楼层
说实话  大水磨除了磨托板和一些样品外  还真不做过
发表于 2012-6-16 23:20:07 | 显示全部楼层
这样很好,改了可能不习惯
发表于 2012-6-23 00:50:17 | 显示全部楼层
哈哈。精通大水磨。大水磨磨大工件的时候速度超快,
发表于 2012-6-23 11:50:19 | 显示全部楼层
大水磨自成一派
发表于 2012-7-29 20:01:55 | 显示全部楼层
嗯嗯!!!我觉得没什么必要~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

磨削论坛 微社区

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-7-10 14:39 , Processed in 0.145005 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表