中美制造业竞争将更趋激烈

张国耀

伦敦奥运会落下帷幕，与中美金牌之争一样，中美大国竞争，特别是
中美制造业之间的竞争同样在现实生活中延续，中美竞争将更加激烈，
中国产业升级将更为紧迫。 金融危机后，美国逐渐加速的“再工业化”
% g0 P1 S, [; a* C+ b以及美国政府对“制造业回归”的强力推动正在改写着全球制造业格局。
从2009年到2012年，奥巴马政府先后推出了“购买美国货”、《制造
8 W6 u& `  s( ?' t, T业促进法案》、“五年出口倍增计划”、“内保就业促进倡议”等多
项政策来帮助美国制造业复兴，并逐渐体现出了政策效果，2011年美
国制造业新增23.7万名就业岗位，制造业投资恢复明显，根据制造商
协会的预计，美国制造业将在今明两年分别增长4%和3.5%，高于同
期的美国G DP增长预期。 美国重回制造业正在变得越来越有吸引力。
最新数据显示，美国制造业劳动力成本正在下降。尽管中国制造业时
薪还远远不及美国的水平，但中美之间的成本差距正在逐步缩小。
2010年，美国制造业生产率提升了6.1个百分点，单位劳动力成本降
9 Y5 V) i, F& I9 M低了4.2个百分点，从2002年至2010年，美国制造业单位劳动力成本
累计降低了10.8%。而相比之下，中国的劳动力报酬增速比生产率增
. w: v" i4 l8 j( D速要快得多，从2005年至2010年，工人的工资水平以每年19%的速
度递增，而同期美国制造业工人的全负荷成本只增加了4%。这对于
) K9 D' p- k/ F8 C0 W0 U+ J& P一向靠要素价格低廉取胜的中国制造而言无疑是重大的挑战。 为提
高美国制造业吸引资本和投资的能力，美国政府正在通过调整税收政
* F' |- k1 Z! v: x! G6 y. G' S策来降低美国制造业的税收负担，并使暂时性减税措施永久化。与此
同时，奥巴马政府开始重新审视和修订北美自由贸易协定、美国哥伦
比亚自由贸易协定、美韩自由贸易协定。这些措施的目的依然是推动
; p$ j& ~% V* o+ p- ~6 z制造业回归，即取消把业务转移到海外的美国公司所享税务优惠，促
* _. W7 J) A. k% `/ w) K- b& Y3 _. q使那些公司把业务回流美国，使其国内制造商能够从政府为促进就业
和出口所提供的补贴中获益。 除了中美两国在成本差距逐渐缩小以及
美国各种政策激励带来的挑战之外，更多的挑战也许来自于创新和技术。
4 B& k5 Q- o! t% {美国誓言要在高端制造业继续保持领先，并在为新的产业革命做好技术
/ T& G* F$ E4 p/ F* ^) P储备。为实现制造技术突破，为未来经济增长和竞争力奠定基础，美国
2012年财政年度增加了国家科学基金、国家标准和技术研究院实验室等
% x- o0 s4 r- k9 p; Y重要科学部门预算，开发先进制造技术，并启动先进制造技术公会项目，
该项目旨在采用公私合作伙伴方式来增加制造业研发投资，缩短从创新
到投放市场的周期。美国再工业化的本质是产业升级，高端制造是其战
略核心，美国已经正式启动高端制造计划，积极在纳米技术、高端电池、
1 ?; m; S! N8 q2 B' ]能源材料、生物制造、新一代微电子研发、高端机器人等领域加强攻关，
这将推动美国高端人才、高端要素和高端创新集群发展，并保持在高端
: K  H+ p* y% W# |$ c" S1 P制造领域的研发领先、技术领先和制造领先。 毋庸置疑，中美之间的制
2 ~% c8 n" u- d1 u造业博弈只是序曲，真正的战略较量还在后头。美国推进再工业化战略，
/ D' ?4 {; w3 S. t8 U恰逢我国正在进行产业结构调整和产业升级，中美两国难免在一些产业
上构成某些“交集”，形成直接竞争。美国正在酝酿新一轮技术革命和
, z$ z+ ], [% i6 l4 C# R; @5 D产业革命，中国如何尽快调适心态、调整战略、破解技术创新能力和竞
争力不足的难题，应该成为认真考虑的战略性问题。

+ n) s: ~) B9 |

Andyliu

沙发~~  压力来了~~

诸元统磨之

我喜欢挑战！

5 n* {3 F$ J* Z9 O

磨刀小伙

看得累啊！敲几下回车很累是吗？

精密追求者

投资的越多，要让老美败的更惨。

飞龙

这才有动力……