找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 8527|回复: 63

[资料] PG精修砂轮讨论

   火... [复制链接]
发表于 2010-7-12 02:13:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
本帖最后由 光磨小许 于 2010-8-7 19:48 编辑 ! i3 W! b+ E" U; l& u
. C9 v# y# q- O# r
三夌2.jpg
/ J- W! J8 ^3 v, o9 Z5 k; b  h4 Y5 P$ U: R! U7 M( x
201006111050.jpg + b8 @) Q$ D3 E  h
) a! C; {# m, `* g+ ^8 e3 H+ J
三菱% n+ o( v7 b  e% `' _4 m$ s

- _# I3 Y% ~" l 201006111051.jpg ; Q, S4 q8 T4 B" c& ^3 j% L4 Y
' ?2 y: R" a# v8 i3 ?; E0 S, I
201006111052.jpg
, N$ \! F/ N1 Z* S- _- r5 U- @( }- t1 S
克林斯顿( `  o, F" H" z% i1 \0 N
201006111053.jpg 1 q4 \9 l) j& `) l& U# c

3 b1 n2 @$ M4 U, b% ]. U 201006111055.jpg % a0 S7 e" F. @+ a' E! t, x6 F6 k* s
* L+ I# x+ W  s" Y6 c7 L9 F1 B
WAIDA/ _/ R& J6 W; v' c: j# F
8 I8 V) _0 j: @1 w
NORITAKE.jpg % U7 z' `. `- J: ^

' P1 l3 V+ @2 Q  G- N  t/ [诺利泰克2 s+ S7 T' i6 ~  w5 m3 l
4 R- W& R+ h4 o
201006141085.jpg 9 J2 P' B+ {) U# Z5 N& w

' D% G/ j" ~( M& [2 K- e6 P 201006141086.jpg   W1 `! }6 i% G

' J5 Y9 ], V8 B# A' S  H6 O, z太阳
$ k: X9 h3 X. i: ~* ~6 i5 V* K* C. O) U
) w6 p. d7 s4 [3 R5 [; G
大家讨论一下自已用过的精修品牌,这里是我用过的全部品牌,三菱,克林斯顿,诺利泰克,WAIDA的,和太阳的。
, Q4 H5 v2 B! e5 H  g, N5 g
- p4 q: h# S# l- b0 A4 L三菱的牌子用的人比较多,比较大众化,各方面性能都还不错。
- n3 G# d' C4 d# \7 `( ?+ s5 d* o+ K2 e6 o; d
克林斯顿的精修刀我个人认为拿来精修冲子还是比较好用的,不太适合大余量的切削,损耗也比较小,配合程式加工的时候头部R角比较好保证,在这几个牌子里我认为他的做工是最好的,一眼看起来就比较精致,养眼,给人第一印象就比较好。; _4 h1 u7 v) x) X8 u$ a# W' p2 F

% E, U% P3 c, E诺利泰克,几年前用过一把随WAIDA2500SP机台来的刀,那个时候对他的印象很深刻,切削力超强但是损耗却非常小,以至于R角很大了想修好都很难修,后来干脆不修了,做下模很多地方不清角对他是一点问题也没有,一点不让刀,简直就是削切如泥,有点类似于树脂砂轮的切削力,但是我们后来换地方了再买的这个牌子的砂轮就不行了,整体来说跟三菱的差不多,可能比三菱的还差一点,切削余量大一点就让刀,头部R角也不好,容易磨损,也有可能是跟我以前用的那把结合剂不一样,以前那个没有记粒度和规格,现在用的是SDC400.3 E( g9 ^1 k* m& b
  H& ?/ K9 q6 ^) \
WAIDA的砂轮是随机台一起订购来的,他的SDC400就像是树脂刀一样,切削力很好,但是损耗也是非常大,新机刚来时用他试出来很好的粗造度,指甲刮起来滑滑的感觉,纹路也挺好,由于损耗比较快我们后来也没怎么用5 s7 w" ~, E$ o# m+ r% e
/ h2 K, c9 n% u2 J6 R
太阳牌,TDC,开粗砂轮我们一直用他的,切削力挺好,损耗也还可以,关键是不那么容易爆,结合一下性价比还是不错,所以开粗的一直用他的,至于精修的,倒是用的比较少,感觉也做的还不错,跟三菱的应该差不了多少,价钱比较便宜一点
& q/ A# u6 s" F5 R) E
4 W2 k: _! r. y& E# m另外还知道日本有一种樱花牌的砂轮,不知道这里有没有有人用怎么样,大家还知道有什么牌子的砂轮一起来谈一谈,另外有什么不同意见的也希望你们来聊一聊

评分

参与人数 4威望 +90 收起 理由
ASAKUSA + 20 学习了!谢谢
fanchuan + 20
研磨者 + 20
张国耀 + 30

查看全部评分

发表于 2014-1-4 00:31:46 | 显示全部楼层
三菱的很好用.但我们公司刚换了个台湾的牌子.说是给三菱做外协的.感觉不怎么好
发表于 2014-2-2 16:49:15 | 显示全部楼层
三菱   克里斯顿精修还是好点
发表于 2014-3-14 08:03:18 | 显示全部楼层
三菱的很好用
发表于 2010-7-12 09:21:57 | 显示全部楼层
三菱砂轮的路过
 楼主| 发表于 2010-7-13 00:18:37 | 显示全部楼层
回复 2# tslziji & Z8 `/ Q+ k: H! l  ~* x+ d

3 q/ V( L( A) U* q  x; z
4 g( {: d# j! B* ]6 g' a/ b    三菱的粉丝啊,呵呵
发表于 2010-7-14 18:18:06 | 显示全部楼层
:lol我这用的全是克林斯顿
 楼主| 发表于 2010-7-14 21:17:26 | 显示全部楼层
回复 4# yvhkihc315
( k2 v& ~, e) C' }( X+ u
) F: R" O& e. m8 l2 n  @1 B. a
1 ?% g2 C) Y' M    那还是比较享受的,幸福的人呐
发表于 2010-7-16 20:08:56 | 显示全部楼层
怎么说" }* E4 t- u, T, z  ^  |; ]2 N7 v
 楼主| 发表于 2010-7-16 21:47:03 | 显示全部楼层
回复 6# yvhkihc315 % l/ Q5 i  y6 ]4 P# a5 _3 N
3 Q% D) b) o2 |7 c- ?% r6 L8 B/ G

" S: p. `7 Z8 @    因为在国内来说,他的精修刀还是属于比较上等的了,好东西用起来当然做事也顺手点啊,如果开粗砂轮也是用他的牌子的话,那你就叫奢侈了,呵呵
发表于 2010-7-17 18:31:02 | 显示全部楼层
国内的砂轮有接近的就好了
发表于 2010-7-17 18:31:49 | 显示全部楼层
全都是用这个牌子:)
 楼主| 发表于 2010-7-17 21:40:23 | 显示全部楼层
回复 8# orange
& n. h+ R; N9 f" ]* |' z4 p9 C
; m9 x6 E$ S; N9 n
. t  b, D! j' C5 M# d* P    国内的就别说精修了,连开粗砂轮都做的不理想,悲哀啊,希望中国的工业能尽快的赶上,让我们都用上自己的东西
发表于 2010-7-17 21:57:26 | 显示全部楼层
回复  orange . @% F. R& g& O* i

9 h+ N" {/ P* U9 K5 x/ V9 z7 V! [. \4 D/ e0 ^2 o" q
    国内的就别说精修了,连开粗砂轮都做的不理想,悲哀啊,希望中国的工业能尽快的赶上 ...; E4 b' B- e+ C$ L  D7 b/ Z
光磨小许 发表于 2010-7-17 21:40
; ^" U) \+ [) P* B8 ]9 b, x

, ]" W* J, V/ b& O8 w' M2 y: S! ^  a
    :L 救急时用过,砂轮比零件磨损的更快。:'(
发表于 2010-7-17 22:01:04 | 显示全部楼层
啃不动,用白条打打,一阵扫射过后,就剩盘子了。
 楼主| 发表于 2010-7-17 22:10:45 | 显示全部楼层
回复 12# hhm
" u2 p/ }# m$ B- q  |: U+ ~
% _8 Q! o9 |# S1 V: z9 e
. ^; b) }. A  y    哈哈,形容的很贴切,配方也不行工艺也不行
发表于 2010-7-18 21:15:32 | 显示全部楼层
我只用过克林斯顿和三菱的精修砂轮,至于开粗,用的种类比较多
 楼主| 发表于 2010-7-18 21:53:00 | 显示全部楼层
回复 14# kenria ! @3 ~9 `' @: j

# y8 p7 S* R/ m3 |
& S, {% t5 z1 w# Q1 O6 Y    这两种品牌是同内PG加工中用的最多的品牌
发表于 2010-7-19 21:24:38 | 显示全部楼层
精修一般都三菱.开粗用的就多了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 16:13 , Processed in 0.186285 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表