找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 8784|回复: 63

[资料] PG精修砂轮讨论

   火... [复制链接]
发表于 2010-7-12 02:13:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
本帖最后由 光磨小许 于 2010-8-7 19:48 编辑
) v: X, Q8 ?: n! k' Y8 B7 k
, q0 v5 L$ ^/ J5 {. f5 @- z 三夌2.jpg
6 x2 p  q! G' \. o! o
$ R5 W  [; h# Q7 k+ g8 b- Y 201006111050.jpg
2 d) }' _9 D& p
9 O0 W4 n1 y; X* e三菱
4 n" C% \' P  a* G2 ?& A1 o+ Y/ Z# G( ~! I% s3 \
201006111051.jpg 5 e: D  X8 u* m! y; s. [

5 x1 l+ x) p( j3 e: S- d 201006111052.jpg . J, M$ t4 C8 p( a) c: h3 f! B

7 T" {- Q' L6 ~8 J4 Z3 K- K/ d8 u: V' j" ~克林斯顿
+ v# c: I3 O  D* c& B 201006111053.jpg 6 k. k1 p9 z# f/ _2 N/ @7 r

, g) ]' Q6 i/ S7 ?$ O2 o# A; f 201006111055.jpg
, c+ n* e% _( }. m5 ?# e( Y
! c- {; r! D, t% JWAIDA% a1 ^& z+ W0 |- L
8 q6 C+ C4 C* o7 @! x/ J
NORITAKE.jpg
- P0 W6 i- o% |, Y8 p- T
! H7 V" R/ O( d诺利泰克$ ~) ?5 f9 u3 u: G" ?; D$ \6 _

8 A+ W: Z4 X9 `, s: P1 x4 h/ p 201006141085.jpg
8 \4 J/ `; V9 Z* x5 ~  X) v2 e) E; b4 F- y# ^6 C
201006141086.jpg
" R' g1 x/ ^4 K6 V& m5 G3 ~- Q, l* H; \
太阳1 h* J  k% ?9 @2 R
" ~+ [$ j& {' R6 j( t- O5 a0 A
! F. |2 P1 `% O! S+ Z; ?8 v- x
大家讨论一下自已用过的精修品牌,这里是我用过的全部品牌,三菱,克林斯顿,诺利泰克,WAIDA的,和太阳的。
# \5 s$ F3 b" t% K7 I8 N6 [4 \3 V3 }& T5 ^2 M* K# }7 W
三菱的牌子用的人比较多,比较大众化,各方面性能都还不错。" `  M7 H/ H, D" m6 z  w
1 K8 [4 |' f5 t; Q0 }& s& g
克林斯顿的精修刀我个人认为拿来精修冲子还是比较好用的,不太适合大余量的切削,损耗也比较小,配合程式加工的时候头部R角比较好保证,在这几个牌子里我认为他的做工是最好的,一眼看起来就比较精致,养眼,给人第一印象就比较好。
; ~' ]3 k9 o& R/ v1 S
) N0 \/ E8 h+ @3 {4 p  J! C( \# {& H1 }诺利泰克,几年前用过一把随WAIDA2500SP机台来的刀,那个时候对他的印象很深刻,切削力超强但是损耗却非常小,以至于R角很大了想修好都很难修,后来干脆不修了,做下模很多地方不清角对他是一点问题也没有,一点不让刀,简直就是削切如泥,有点类似于树脂砂轮的切削力,但是我们后来换地方了再买的这个牌子的砂轮就不行了,整体来说跟三菱的差不多,可能比三菱的还差一点,切削余量大一点就让刀,头部R角也不好,容易磨损,也有可能是跟我以前用的那把结合剂不一样,以前那个没有记粒度和规格,现在用的是SDC400.
1 L$ t- V: g  @! E3 k8 q& x1 i2 Q
8 ~3 v! b' @7 R! `2 X; d' v  |" H4 K1 tWAIDA的砂轮是随机台一起订购来的,他的SDC400就像是树脂刀一样,切削力很好,但是损耗也是非常大,新机刚来时用他试出来很好的粗造度,指甲刮起来滑滑的感觉,纹路也挺好,由于损耗比较快我们后来也没怎么用
$ I6 l3 U* v7 Q' `, F+ n
9 q: F& _) t2 q0 S; V太阳牌,TDC,开粗砂轮我们一直用他的,切削力挺好,损耗也还可以,关键是不那么容易爆,结合一下性价比还是不错,所以开粗的一直用他的,至于精修的,倒是用的比较少,感觉也做的还不错,跟三菱的应该差不了多少,价钱比较便宜一点8 ~. D& r# Q% V9 s

, J+ V( D) X9 @# O另外还知道日本有一种樱花牌的砂轮,不知道这里有没有有人用怎么样,大家还知道有什么牌子的砂轮一起来谈一谈,另外有什么不同意见的也希望你们来聊一聊

评分

参与人数 4威望 +90 收起 理由
ASAKUSA + 20 学习了!谢谢
fanchuan + 20
研磨者 + 20
张国耀 + 30

查看全部评分

发表于 2014-1-4 00:31:46 | 显示全部楼层
三菱的很好用.但我们公司刚换了个台湾的牌子.说是给三菱做外协的.感觉不怎么好
发表于 2014-2-2 16:49:15 | 显示全部楼层
三菱   克里斯顿精修还是好点
发表于 2014-3-14 08:03:18 | 显示全部楼层
三菱的很好用
发表于 2010-7-12 09:21:57 | 显示全部楼层
三菱砂轮的路过
 楼主| 发表于 2010-7-13 00:18:37 | 显示全部楼层
回复 2# tslziji ' U- `; i  z# G* S  o+ O
" D. `& a, O1 B0 D. O0 X

; ~" K1 ~( ]! |0 s" ^7 s3 D# o    三菱的粉丝啊,呵呵
发表于 2010-7-14 18:18:06 | 显示全部楼层
:lol我这用的全是克林斯顿
 楼主| 发表于 2010-7-14 21:17:26 | 显示全部楼层
回复 4# yvhkihc315
: J6 y# A/ }" y) t9 q+ \
. ]9 v; `' u% g$ w! I( h8 x3 Z7 p* D, O6 r; d8 |( o0 x( }
    那还是比较享受的,幸福的人呐
发表于 2010-7-16 20:08:56 | 显示全部楼层
怎么说
& G; V; J; {' J# R
 楼主| 发表于 2010-7-16 21:47:03 | 显示全部楼层
回复 6# yvhkihc315
: w/ X4 {. k8 A. E; q- P$ X* D, _; {: l
% t* P# w2 h& m. j, K
    因为在国内来说,他的精修刀还是属于比较上等的了,好东西用起来当然做事也顺手点啊,如果开粗砂轮也是用他的牌子的话,那你就叫奢侈了,呵呵
发表于 2010-7-17 18:31:02 | 显示全部楼层
国内的砂轮有接近的就好了
发表于 2010-7-17 18:31:49 | 显示全部楼层
全都是用这个牌子:)
 楼主| 发表于 2010-7-17 21:40:23 | 显示全部楼层
回复 8# orange ; {5 i- T9 c" M& Z8 C/ s4 Y
) K4 W$ W( i4 r5 O  x# B" D% w

" g8 W2 B' l0 T( q6 @    国内的就别说精修了,连开粗砂轮都做的不理想,悲哀啊,希望中国的工业能尽快的赶上,让我们都用上自己的东西
发表于 2010-7-17 21:57:26 | 显示全部楼层
回复  orange
0 s. L- h" b+ _6 Y, q$ i& o+ I" t# U7 W2 g' E

, q5 |" S1 |6 p. \% N    国内的就别说精修了,连开粗砂轮都做的不理想,悲哀啊,希望中国的工业能尽快的赶上 .... B6 t3 F2 J1 `1 x
光磨小许 发表于 2010-7-17 21:40

/ L& h; G- T. `) N3 S$ T$ Z
! g2 b& T0 w3 ]; ]
* e' }" u1 H4 \" e; S- E' f    :L 救急时用过,砂轮比零件磨损的更快。:'(
发表于 2010-7-17 22:01:04 | 显示全部楼层
啃不动,用白条打打,一阵扫射过后,就剩盘子了。
 楼主| 发表于 2010-7-17 22:10:45 | 显示全部楼层
回复 12# hhm , z2 b/ x; S0 c

8 W3 {, g( p) \6 T; b5 @3 @) j7 E7 ]/ D9 y4 q
    哈哈,形容的很贴切,配方也不行工艺也不行
发表于 2010-7-18 21:15:32 | 显示全部楼层
我只用过克林斯顿和三菱的精修砂轮,至于开粗,用的种类比较多
 楼主| 发表于 2010-7-18 21:53:00 | 显示全部楼层
回复 14# kenria   c# N( o) w$ O# b( I$ `
0 |% j4 L4 ?$ s5 A

9 a4 [( {% J0 Y) g' \7 d) y/ }4 f  @    这两种品牌是同内PG加工中用的最多的品牌
发表于 2010-7-19 21:24:38 | 显示全部楼层
精修一般都三菱.开粗用的就多了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-3-12 10:56 , Processed in 0.190495 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表