找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 210|回复: 0

如何防范注塑制品凹陷

[复制链接]
发表于 2010-9-12 09:21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

  当在筋条等较厚处材料比相邻壁的材料皱缩得多时,注塑件中的凹痕就会发展开来。这种特征的存在产生出较厚的区域,其冷却要比邻近区域缓慢。不同的冷却速率导致相邻表面上出现凹陷,即为人所知的凹痕。

1 w3 a4 k# Z; a : s$ S$ W( }5 ]- g$ k. \0 \

  这种缺陷代表着对塑料产品设计和成型的极大限制,特别是在电视荧光屏和显示器等薄壁用途中。虽然玩具在表面上常会有凹痕清晰可见,但消费电子部件必须实实在在地不带凹痕。

% ^3 I) F1 G+ M2 t - X, }) q+ L V6 }4 f z1 {

  凹痕的形成可以归因于一个或更多的因素,包括所用加工方法、部件形状、材料选择和模具式样。其中部件形状和材料选择通常是由OEM厂家所决定的,可能不易于改变。

; l+ O' H* E$ N . l( ^3 i4 N2 s/ t3 H

  但是,制模商现有模具设计的几个方面可能影响着凹陷。冷却流道设计、浇口类型和浇口尺寸可以起到多样的效果。例如,类似隧道浇口的小浇口比边缘浇口的冷却要快得多。太早的浇口冷却会缩短模腔内的保压时间,可能增加凹痕出现的可能性。

; F6 n$ c1 Z# b. ]% E/ U! J4 I+ m 8 }/ ]- r+ C* @

  对于成型厂商来说,控制工艺条件是对付凹陷问题的办法。保压压力和时间严重影响着凹陷。在部件被填满时,多余材料被填入到模腔中以减轻材料皱缩的影响。较短的压紧阶段将增加皱缩,产生更多或更大的凹痕。虽然成型业者可以调节保压条件改善凹痕,但这种方法可能不会将凹痕减少到一个能被接受的程度。其它方法有包括部件更换的模具细微调整,或者气辅、发泡等工艺修整。

@; S6 J: n8 S4 D; X4 F# R ! i) P% q$ n1 t5 _- t. j# U( f

  凸销、气体和泡沫

& C& |! f3 r( M; t 2 \+ p, v: S u% t* i/ }1 ^

  GE公司聚合物工艺开发中心(PPDC)进行了一次为期12个月的研究,对致力于减少凹痕的8种不同方法进行评估。这些技术代表着对减少凹痕的各种方法的最新想法。这些方法被划分为两类:材料取代方法或除热技术。材料取代方法是通过在很可能发生凹陷的地方增加或移去材料,来减少凹陷。除热方法是要从很可能发生凹陷的地方更快地去除热量,从而减少厚薄区域之间逐步冷却不一致的机率。有五种材料取代方法被评估:露头凸销、带圆角凸销、带弹簧的凸销、气体辅助成型和化学发泡。三种方法作为除热被评估:铍铜凸销、铍铜嵌件、特别设计的活性热学凸销。

7 {- [ i0 g. S R6 M2 H9 ]2 ` ' }$ _6 n1 K' j# s0 g- O# P

  附有带角撑板轮毂的测试件上生成的凹陷被评估。所有这些方法与标准工具钢材料的凸销进行了比较。测试工具产生浅斑,标称壁厚达2.5mm。轮毂有22.25mm高,直径为4.5mm,其壁厚为1.90mm。成型的完成是利用了350吨的卧式液压曲肘式注塑机。测试利用了消费类电子产品中常见的两种材料,在这里凹痕是会造成麻烦的。它们是GE出品的PC/ABS--Cycoloy CU6800,和PPE/PS--Noryl PX5622。两种材料都是在产品资料注明条件范围的中间点被加工的。因为所产生的凹痕微不足道,保压曲线被有意地下调,这样部件被不充分地保压而引起更多的凹陷。这样能较为容易地测量和比较实验方法。

) N) A6 Y) M! d4 R % h# f! y. E0 N q' r5 Z

  尽管凹陷通常是靠肉眼主观地进行评价,但这些测试利用了坐标测量机,能对凹陷深度进行定量的测量。

! @4 V2 q+ t5 H) `" `. g* J' h) t# c$ L* A& q" {# I7 V

  什么最有效?

1 r) |. _3 M. i- |+ c5 ^2 P 1 ?/ B; }& Y) @: E: q

  当应用PC/ABS材料时,所测试的五种方法所产生的凹陷要比基线标准凸销所产生的要少。所有的除热型方法都不错,而比标准销效果好得多的材料取代技术只有装了弹簧的凸销,其中弹簧预载水平对性能有着很大的影响(见图)。气辅方法的效果无关紧要的:有了工具与材料的结合,熔体冷却因为薄壁而太快地发生,造成均一的气体渗透有困难。发泡测试也是不重要的,因为部件表面上可见到的斜面表明,在这种技术能够平等地与其它方法进行比较之前,发泡剂的用量本应该被减少。

, W! W, d" G& T 0 S3 V; N/ ~8 Q! c1 S# `% W7 `: _

  当应用PPE/PS树脂时,装弹簧的凸销还是效果不错。三种其它材料取代方法比标准凸销效果要好,包括露头凸销和气辅技术。在除热型方法方面,只有铍铜销比基线表现得更好。

7 B- k; `5 G/ d 9 f: X# V/ I9 `" U; L0 J7 g! s# t

  带圆角的凸销用这两种材料时都表现不佳。令人吃惊的是露头凸销用PC/ABS材料时的糟糕表现,因为露头凸销已经被推荐了差不多二十年了。这些测试表明它们并不是对于所有的材料都同样表现得好。

* p) P2 A( F5 F: ?+ t" B. B- e$ n/ v) D1 ?" } O7 m, `: p: Z

  总之,最有意思的结果来自装弹簧的凸销。当弹簧调整得好时,它对于两种材料能把凹陷的程度减少50%。弹簧硬度显得不如预载程度那么重要。如果预载太小,塑料熔体把凸销推回得太远,造成轮毂区域的材料较多,就产生了更多的凹陷。当弹簧有着大的预载,它不会在熔融压力下压缩,从而更像标准凸销的表现。当测量筋条周围的凹陷时,弹簧也显示出惊人的结果。尽管这种方法是用来将筋条周围的凹陷减少到最小,但当成型PPE/PS材料时,相邻筋条的凹陷会有令人惊奇的改善。有可能凸销压缩把更多的材料填充到筋条中,从而减少了凹陷。

, J! b/ n& \" t9 U( P / E' K9 d' _3 k. G; j$ O* o

  虽然有了这样的结果,但成型业者不应当减少气辅或化学发泡剂的应用上打折扣。在气辅中,模具并没为该工艺而被优化。因为它能比装弹簧的凸销覆盖更大的面积,所以估计在较大部件中表现得更好。如前所述,在这些试验中发泡配方也并未被优化。 【MechNet】

) E# u6 ^. Y" ?6 F& b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 18:47 , Processed in 0.131584 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表