找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 235|回复: 0

用于小铣床的大铣刀

[复制链接]
发表于 2010-9-12 10:41:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

  直到最近,那些在30#锥度主轴的小型立式加工中心上进行端面铣削加工的车间,还只能采用较小(直径最大为80mm)的铣刀,这就制约了机床的金属去除率。用大直径刀具获得更高的金属去除率,通常意味着要采用大型机床以应付刀具的大尺寸(长度及直径)和高重量等。

5 F5 z+ h1 p* n + t! v8 C" {/ c

  如今,一家刀具制造商开发了一种重量更轻、结构更加紧凑的端面铣刀,直径大小可以为80、100和125mm,适合在30#锥度的机床上使用。这种大直径铣刀设计,用于铝和铸铁加工中,可以产生比结构较普通、直径更小的铣刀更高的金属去除率。这种铣刀名叫Exocarb盘式铣刀,由OSG Tap & Die公司(位于伊利诺斯州的Glendale Heights)制造,有用于粗加工和精加工操作的S型以及仅用于精加工操作的Pro型。S型配备硬质合金刀片,不可调;而Pro型却带有PCD刀片,可以在0.100范围内进行调节,因此,用户在从一个零件到另一个零件的过程中,可以保持精细的表面粗糙度。

) i! d) n( X- V6 x6 r & l! J: v! R. J5 v) Q ? E/ Z

  这种新型刀具与普通30#锥度刀具之间的主要区别是,它具有细长、重量轻、星形钢质刀体,以及一种比较紧凑的刀体与刀杆结合方法—采用三个销钉而不是通常的键式组装(见图片)。直径为125mm的S型刀体重2.2磅,而同样直径的常规刀体则重达7.5磅。由于设计巧妙,新刀体甚至比直径为125mm的铝质铣刀刀体还要轻,而且其销售价格只相当于后者的1/3。

7 f( U1 g+ `0 o4 c + u ]$ s; r, @6 K' V

  取消刀体和刀杆标准的键和键槽锁紧方法,使制造厂家将刀具的计量长度(从刀具接触主轴的部位到刀具切削刃之间的距离)从45mm降低到了29mm。这样不仅降低了刀夹中的金属量,从而使刀具的总重量保持在3.5磅左右,同时还因为减少了悬伸长度而提高了刀具的刚性。

0 _# t) }! t& _1 Q' T0 u& Y' z# {8 D0 ^* r

  直径为125mm的刀具,在一台配备BT30主轴的Brother公司的CNC加工中心上,通过加工7075铝进行了试验。在进给速度为160英寸/分钟、主轴转速为8,000转/分钟的情况下,刀具实现了超出73立方英寸/分钟的金属去除率。星形刀具设计只配备5个刀片,而比较常规的端面铣刀一般具有8个刀片。但是,制造厂家强调,刀具的金属去除率要比小直径的常规刀具更高。

j1 G, a; F. a / X& R/ Z% I0 K# ?+ H f5 ~

  很明显,125mm刀具一个较大的优点是,在切一刀的过程中,用户可以在规格较小的机床上,从工件表面切掉更多的材料,比小直径刀具实现更大的生产率。此外,用户仅通过一刀就可以实现目的,免除了通常因并行切削而产生的一个或多个平面接合线。另一个好处是,用重量较轻、结构更紧凑的刀具替代比较重的常规刀具,可以降低机床主轴轴承的磨损。

$ Q z$ g# ^8 q9 J, `$ @ 0 f( _# Q( M" d9 H+ p# L/ A1 B

  OSG发现,许多公司现在不是减小规模,而是转向采用效率比较高的装置以及尺寸较小而更有效的机床。他们想减少机床的初始投资,降低地面空间,节省能量,所有这些都将目标指向于采用小机床。同时,他们还想维持较高的生产率,这种新刀具则可以帮助这样的车间,在小机床上实现高生产率。

4 \6 x4 m' l! T! l* o4 k \9 D: X9 P2 f k4 P; x' c- V / T- g9 d- c- G$ w# s , ? B; s6 C8 H
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-9-25 20:24 , Processed in 0.150249 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表