利用风机现代设计方法设计的成果举例

HEATS

　　1、与北京西山风机厂合作研制的7-35风机

　　7-35风机是准备用来替代6-41离心风机，大家知道6-41的气动性能很好，自1987年研制成功以来，直到现在仍是当前国内市场上广泛流行的中压离心风机系列，作为替代的7-35，要求效率再提高2～3%，比噪声下降2～3dB，全压要提高。7-35风机的气动性能测试在沈鼓所进行，声功率测试在中科院声学所进行。-|MechNet|更多知识，请登陆中国机械专家网，http://www.mechnet.com.cn/

　　1.1 7-35 No.5.6风机

. @5 C# h6 g% P* X0 u! h

　　为了与6-41风机比较，严格保证所有测试条件一样，对7-35 No.5.6风机采用在同一地点、同一实验装置，同一型号(No.5.6)，同一试验方式(进出气联合试验)，得到风机的流量、全压、效率和声压级。结果如下：

+ `9 G$ O$ l1 a& _8 I8 V, q( s

0 e/ M6 Z8 K: K9 H/ G% |

: q, k' o m9 [: g `- h! s% k

　　1.2 7-35 No.7.1风机

　　此风机的进风口和蜗壳均和6-41风机相同，这样7-35风机的对外安装尺寸和6-41风机完全相同，替换十分方便，只需替换叶轮，这有很好的市场前景，但它的性能会比7-35 No.5.6略差些，因为后者的进风口和蜗壳是优选的。这里采用进气实验测试。-|MechNet|更多知识，请登陆中国机械专家网，http://www.mechnet.com.cn/

% ~/ k- q/ P: W$ N

& e5 W* J" j# G( \ X- ]

　　1.37-35样机性能预估与实测值比较

( o7 T# B9 J, c7 @& Z1 t$ v7 s

　　应用上述方法对7-35系列二个样机分别进行了整机性能预估，表1是样机的预估结果与实测值在设计工况性能比较。

* i0 w2 E$ a' G+ C) f1 T# `

　　表1预估结果与实测值比较(除效率、误差外，单位为Pa)

( R5 W J0 i( q& i1 H% W7 C5 r; Y# N+ b+ a) |! L" O0 Z/ W9 E3 [( x; h% Z# A5 B- r/ [# U/ f2 ~7 o4 C2 ?& X- J# T/ K+ O* M/ ]( L9 |7 {/ D4 Y( `: h9 ^! M3 c9 t- E+ L, a+ N X$ d) H, p7 C) I4 V( }( U$ _. ?' V! J3 a6 G9 W6 c ]: y* L; z

风机型号	7-35 No7.1	7-35 No5.6
* t( L* i1 @4 B7 _) g 风机全压预估值 8 J" W! L4 O5 a9 D4 d: \" H# C 风机效率预估值	" K2 s0 R/ d& s! X0 K0 Q 4704 - j9 n2 D& h6 L6 i. [ 84.65%	1356 85.11%
风机全压实测值 风机效率实测值	" Y6 z; w+ `% j5 L, _8 I5 t 4800 5 ]8 Z& b7 ?( x9 s, J 84.0%	2 c4 G/ w9 s6 b% r 1359 * I% H) i" ]/ z p8 d" B 85.58%
预估风机全压误差 ( F3 a O$ q, J7 _! C; E* R 预估风机效率误差	-2.0% * y# l/ ?2 m- M& B1 m" y 0.65%	-0.2% -0.47%

　　数值预估整机性能与实测相比，全压误差约2%，效率误差小于1%，二者吻合很好。

　　1.47-35样机性能与国内外产品比较

+ t' L' b5 \- b. ]+ a7 F

　　A. 7-35系列风机与国内风机比较

　　B. 7-35系列风机性能与国外风机比较

5 a( c! I* X4 B

　　近期国外风机性能指标很难得到，我们通过国外著名风机专家得到德国、日本、俄罗斯和美国90年代同类相近风机产品的性能，数据来自德国Paul Pollrich GmbH & Com.1992年产品目录(比声功率级为管道法测试结果)；日本National Com.1997年产品目录，(比声压级由出口实验测得)；俄罗斯Moven Com.1995年产品目录；美国Greenheck Com.1998年产品目录，它们与7-35系列风机性能比较如表2所示。

# [& ]& A# c8 I9 Q5 H$ h

　　由于国外产品性能资料很难查到，并且每个系列风机的流量系数、全压系数和叶轮直径不能完全不同，测试方法也不完全一样，所以只能作相对比较。另外，同样风机比声压级进口实验比出口实验要高2dB左右，混响室和管道法测试声功率级相差则很小。根据表2中的结果可以看到，7-35系列风机的性能明显优于国外同类风机。机械工业科技信息研究院(机械工业权威查询机构)对15个国内外数据库进行了查新，2001年1月的查新结论为：“7-35系列风机达到或超过国际同类风机水平”。2002年2月，国家教育部和国家自然科学基金委联合组织的专家鉴定结论是7-35系列风机综合性能达到国际先进水平。-|MechNet|更多知识，请登陆中国机械专家网，http://www.mechnet.com.cn/

' N3 r8 H0 ?; z B5 h& o5 E' a3 z

　　2.为美国GE公司开发二台离心风机

& b7 Z1 m- D) m: h, ` n8 }2 N

　　A.家用空调风机开发研究(2000年)

# g/ a( E& J) U( o( |4 F8 V

　　这是我们与美国通用电气公司研究发展中心(CRD GE)科研合作一个项目，开发目的是用于替代目前使用的一种风机，在外形尺寸不变前提下，合同指标要求在完全相同条件下进行新老风机对比试验，效率应提高15-30%，噪声下降2-4dB。研究结果是开发的新风机比原来的风机效率提高28%，噪声下降5dB，CRD GE表示非常满意，认为我们的工作完成非常出色。-|MechNet|更多知识，请登陆中国机械专家网，http://www.mechnet.com.cn/

　　B.高效离心鼓风机开发研究(2001-2002)

　　这是我们和CRD GE合作的另一个项目，其背景是美国能源部为了节省能源，要建立一套高效中央空调示范系统，要求我方提供高效离心鼓风机的气动力设计及原始样机，CRD GE再按我方设计，制作最后样机。由于要适用现有多种中央空调箱尺寸，开发的新风机的外形尺寸受到严格限制，它的空间尺寸和双吸、大流量、小压头要求很不相称，期望高效率是很困难的，但我们利用上述现代设计方法，使它的静压效率达到55%，CRD GE很满意，称赞为优秀的工作，后来样机又在美国一大学作现场对比试验，受到一致好评。

　　3.与鞍山风机二厂合作研制大型流化床锅炉风机

% ?) G4 Z% f1 ^2 ]/ D

; v$ y" k7 s7 Z% r7 k. U) c

　　流化床锅炉风机特点是压力系数高，比转数小，达到高效率有些困难，实际研制的风机叶轮直径超过2m，鞍山二厂要求我们提供的样机是0.8 m，2003年用现代设计方法进行优化设计，数值预估风机在设计工况流量为11000m3/h时的全压为1235Pa，全压效率为83.5%，联合实验的测试结果是全压为1245Pa，全压效率为85.6%，预测全压和效率误差分别为-0.8%和-1.8%。实测的性能曲线如图4所示。值得指出，对此样机预测非设计工况结果是：在90%～120%的设计流量范围的误差小于5%；在120%～160%的设计流量范围的误差小于5～10%；在小流量时误差很大。-【MechNet】

htbeyyw

学习学习，谢谢楼主！！！