找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 325|回复: 0

装载机动力系热平衡设计

[复制链接]
发表于 2010-9-13 21:54:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

  装载机广泛采用水冷柴油机作为动力,柴油机经济性好,热效率一般可达30—40%,但仍约有1/3的热量经过各种传热方式传递给柴油机各组件,若不加以冷却,会产生各种故障,特别是与燃烧气体直接接触的缸盖、活塞、缸套和气门等件。因此,柴油机没有冷却是不能工作的。

/ H1 n% E4 V4 \9 ` ; P0 u; `! I9 ~0 o, O9 f3 P

  如果冷却不足会产生:①气缸内温度过高,吸进的工作介质受热膨胀,使充气量下降,导致功率下降;②温度过高,各零件有不同程度的膨胀,使相互间隙改变;③机油黏度也会下降,并可能发生质变,使摩擦表面间的润滑恶化,导致零件磨损加剧。

! F" [9 h( @1 W5 |1 I5 v/ K8 ^7 j# F( o6 ^0 X5 x% q! M

  但冷却过强则会产生:①气缸内温度低,燃料雾化差,造成燃烧不好;②冷却系带走的热量增多,散热损失和冷却系消耗功率增多;③机油黏度大,机械运转阻力增加,以上都将造成功率下降、燃油耗增加。

5 {( q# Y7 f* O& E5 i- h 3 t- K* D2 z, {; ?, p4 c8 r8 \3 B

  实践证明,柴油机经常在过热、过冷的状态下使用,都会影响使用寿命、动力性和经济性。装载机工作时,如何使冷却系把适量的热量散发到大气中,保持柴油机在80—98℃之间工作,是装载机动力系热平衡要解决的主要课题。

! I {6 J( }: [4 E& | ! ?# L: T+ ?- v, N( U1 _

  考虑到经济性的因素,装载机的冷却系一般不会设计的过强,如何提升冷却能力,是本文探讨的主要内容。

" ~9 {# _5 [: I' y( R 5 _+ S3 @( h7 h0 _1 f- ?

  一、柴油机单机热平衡

9 O& Y9 f& ]7 f. z& @8 V - @; Y' A( _0 I) T7 a

  1.柴油机燃料燃烧发出的热量分布

2 `$ H2 X1 ?/ E5 n3 x" `% [ ( V5 _" D0 A( O+ t3 I: k

  式中:

) f- |/ j+ C2 B. d: f3 r + _4 u2 j1 j' b4 J" X# l

  Q—燃料完全燃烧产生的总热量(KJ)

/ }& j: d) h' ^7 ]4 c) M 5 S- k# f4 W+ Y+ h& O0 X

  G—燃料被燃烧的质量(kg)

% T% G4 G$ f. o9 C ! l6 Q5 T( ^# T1 `1 M

  Hu—燃料的热值,柴油通常取低值42.7×10(KJ/kg)

6 I! N6 {5 u2 e+ L6 |% I0 ]4 W8 Y9 j3 q5 ~

  二、装载机冷却系热平衡台架模拟试验

/ e6 s. U1 G L# A ; L/ B3 q+ a f8 F( [: R4 {

  结合整机配置情况,利用CFD技术进行模拟计算分析,根据分析结果提出优化方案并改进方案,再通过模拟台架试验和整车试验验证优化方案的有效性。

% j" R0 Z( @2 h' T) j- G/ E) D5 x& w* V$ F' A& o0 R6 J

  1.模拟计算分析

8 q2 n }4 a( U4 K, @ B. e- L% Z) } : k6 _+ r4 e# Z& Z2 r! F8 Z2 L) ^+ q

  通过CFD分析计算,影响整车热平衡的因素主要为风侧因素,有以下几点:

) Z4 @- G, e2 i2 @4 W- C; X 4 \, I& D9 X8 @ Z" T

  进风阻力、散热器总成阻力、出风阻力和机罩内回风。

: n2 H: y' T1 ?( \/ p( }+ [ 0 C" c4 Z% G: o2 p! L

  机罩内回风的影响:是指已流经散热器的“热风”,该热风回流量对散热不起作用并会造成机罩内气温偏高。

6 [$ X# j" X0 r& `8 d, V8 w/ o2 Z! u0 i4 \) u' |, f

  CFD分析计算表明,风侧的影响较大。

: i& w& {7 M, I6 U+ b ! E4 D4 A; d# D! T$ g9 e. T

  2.模拟试验台试验

6 n4 M5 c+ b/ S' ]; y, G+ | 6 N% L; l8 k, F6 u% n, q! ^# y

  模拟风洞台架,控制风速15km/h及环境温度30-50℃;根据装载机结构在试验台架上模拟整车结构布置。

. f N- B9 {, X) X2 q8 y8 T+ k: Z 5 Y( U! x7 P8 A s3 D; t+ |

  模拟试验台试验表明,风侧的优化措施是解决问题的主要方向,有以下几种解决措施:

2 T3 L0 x) \( I- M* \ 5 V, @# X. r9 o. q3 m

  采用硬钎焊管带式水箱有6—8℃的能力提升,但硬钎焊管带式水箱比管片式水箱成本增加约40%,在中型普配装载机上一般不推荐使用;

! z4 y, Q- ~) K) b / O; j# l5 _& N7 D: U- e# I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-3-1 15:36 , Processed in 0.123369 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表