找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 322|回复: 0

装载机动力系热平衡设计

[复制链接]
发表于 2010-9-13 21:54:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

  装载机广泛采用水冷柴油机作为动力,柴油机经济性好,热效率一般可达30—40%,但仍约有1/3的热量经过各种传热方式传递给柴油机各组件,若不加以冷却,会产生各种故障,特别是与燃烧气体直接接触的缸盖、活塞、缸套和气门等件。因此,柴油机没有冷却是不能工作的。

: s% d+ q( y; I& T1 t( Q + b J9 r- k5 ?; H, g8 H

  如果冷却不足会产生:①气缸内温度过高,吸进的工作介质受热膨胀,使充气量下降,导致功率下降;②温度过高,各零件有不同程度的膨胀,使相互间隙改变;③机油黏度也会下降,并可能发生质变,使摩擦表面间的润滑恶化,导致零件磨损加剧。

9 Z6 C( H- u( ^- N ; r& f( g6 |8 D: y$ \1 O" u

  但冷却过强则会产生:①气缸内温度低,燃料雾化差,造成燃烧不好;②冷却系带走的热量增多,散热损失和冷却系消耗功率增多;③机油黏度大,机械运转阻力增加,以上都将造成功率下降、燃油耗增加。

4 H$ D5 u% q# u% P8 G V! J$ E k7 {3 i2 A) j" V5 \* m6 s

  实践证明,柴油机经常在过热、过冷的状态下使用,都会影响使用寿命、动力性和经济性。装载机工作时,如何使冷却系把适量的热量散发到大气中,保持柴油机在80—98℃之间工作,是装载机动力系热平衡要解决的主要课题。

& r# C+ v5 e( R( [$ d7 A! K ( g, }2 c7 \6 g; v. v! Q

  考虑到经济性的因素,装载机的冷却系一般不会设计的过强,如何提升冷却能力,是本文探讨的主要内容。

/ E' A8 A( d/ x3 H, o7 f 8 C. l6 F/ Z! q2 P

  一、柴油机单机热平衡

3 l, u3 m. k- x/ R, Z0 u O; Q" {2 v. q. C) I `, j' w+ a

  1.柴油机燃料燃烧发出的热量分布

6 R! g Z$ N& b ~: n2 O2 p- ^4 y

  式中:

, j- j3 T' m- J 7 `3 K- f+ Z1 N$ J. T4 x

  Q—燃料完全燃烧产生的总热量(KJ)

4 {$ i$ c5 v# \ 6 y3 X$ R& R- m& f/ Z; @ c% }( }

  G—燃料被燃烧的质量(kg)

% F, X; ?& T7 P , U3 u5 w! b" A3 v

  Hu—燃料的热值,柴油通常取低值42.7×10(KJ/kg)

7 l2 P( U! D8 c* }% q- s, O I # |+ }2 X4 @) M: _

  二、装载机冷却系热平衡台架模拟试验

) r: I& \: y9 t ) n9 C3 [9 ~, B; n; Y" u& r

  结合整机配置情况,利用CFD技术进行模拟计算分析,根据分析结果提出优化方案并改进方案,再通过模拟台架试验和整车试验验证优化方案的有效性。

* B. G: f5 i! @. D* p 9 {8 E% a: `! O' t/ B+ R

  1.模拟计算分析

. t/ Y5 A( l# v, d; Y2 E + Q5 L% C+ U: x8 s2 u9 N1 x+ R4 k

  通过CFD分析计算,影响整车热平衡的因素主要为风侧因素,有以下几点:

2 \: R0 v/ I: R( Q ) n( D% A% h$ B5 h3 v' o& p

  进风阻力、散热器总成阻力、出风阻力和机罩内回风。

( L3 N0 z. Y5 k6 ~ , b9 c/ X; g6 O& [9 u$ H4 G' w

  机罩内回风的影响:是指已流经散热器的“热风”,该热风回流量对散热不起作用并会造成机罩内气温偏高。

( }2 M) G% }/ C% e 5 s5 c$ J' h% I! ~$ J* n% D& D2 Z

  CFD分析计算表明,风侧的影响较大。

( t, J! t5 v; k5 \/ O2 m9 { " T+ J* E2 e+ Z- E( q% ^

  2.模拟试验台试验

; }7 l6 d( V7 F! ^, e8 s, y. r; ^1 {) w

  模拟风洞台架,控制风速15km/h及环境温度30-50℃;根据装载机结构在试验台架上模拟整车结构布置。

/ U( v9 C8 Y+ l7 r9 T) J O - j% D5 g/ @: f, w& |# X6 e

  模拟试验台试验表明,风侧的优化措施是解决问题的主要方向,有以下几种解决措施:

, F. F. T% h* A3 p$ n' l $ A7 X; b2 d: x+ e

  采用硬钎焊管带式水箱有6—8℃的能力提升,但硬钎焊管带式水箱比管片式水箱成本增加约40%,在中型普配装载机上一般不推荐使用;

. R2 F% |3 _$ V5 L5 p& T9 R4 F8 z6 Z& m6 L7 P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-1-8 13:39 , Processed in 0.130216 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表