数控车床上实训中的工艺与编程

HEATS

　　数控技术初学群体在数控机床上实训时，尤其是高职高专的学生，虽然相关的专业技术课程均已学习过，但由于缺乏生产实践经验，考虑问题不够全面，很难把所学的知识相互贯通应用好，往往造成实训加工的零件不能达到预期的目的。现通过实训实例就工艺与编程的结合问题进行分析讨论。

% z$ t* C$ g8 k- z8 J

　　1.实训条件

3 s; X# E: l$ V, n' e

　　(1)实圳设备：“GTC2E”数控车床。

) e, F" L: f2 ^+ r) ]1 [6 k

　　(2)程序系统：“SANYING”数控车床模拟系统。

) K6 b# q9 e, U0 k0 u/ I , \% F, j/ @& o& V. Q3 c

　　(3)实训实例：锉刀手柄。

; g# M! C8 f9 p6 r

　　(4)实例坯料：φ26mm圆木。

# o5 w+ g+ L0 g* K: b% b5 D

　　(5)零件图：锉刀手柄零件图如附图所示。

+ }& v3 p6 Z' W8 l9 k8 c V

　　2.工艺方案拟定过程

　　(1)首先要熟读图样，分折零件图可知手柄轮廓是由一个圆锥台、一个柱面和三个圆弧连接曲面组成。确定工件坐标原点并汁算出每个折点的坐标以及曲线连接点的坐标，见零件图上所注。

　　(2)选择刀具，主要是考虑刀具结构和尺寸能否与工件已加工部位发生干涉，在切削中切削点一但偏离刀尖，就有可能发生过切。对尺寸较小的曲线轮廓可考虑使用成形刀具。

　　手柄是由三段圆弧连接的非单一曲线轮廓，用外圆车刀车削应考虑车刀主偏角和副偏角的选择，主偏角的大小决定工件的形状，而副偏角的选择要考虑是否与已加工表面轮廓发生干涉。经计算副偏角应大于13.4º，故选用主偏角为90º、副偏角为15º的外圆右偏刀和切断刀两种刀具。

+ `; N# f! J, v- e* H9 h+ | # s( X- m1 a L9 W: k+ v

　　(3)按选择的刀具划分工序，以外圆右偏刀为主加工刀具，应尽可能加工出可以加工的所有部位，然后换切断刀车锥面和切断，并考虑切断刀的宽度。这样可以减少换刀次数，压缩李行程时间。

2 U$ ~2 |7 U: ?+ Z9 g! M. C

　　(4)还应考虑按粗、精加工划分工序，若采用整个轮廓循环程序，编程虽然简单，但前几个循环中的空程太多，不利于发挥数控加工的高效率。故对右端R8mm球头先用车锥法粗车、再同中部R30mm凹弧处用循环程序粗车。粗加工切除大部分余量后，再将其表面精车一遍，以保证加工精度和表面粗糙度的要求。

) D- e1 i0 K, k6 m# p

　　(5)合理选择切削用量，一般是在保证加工质量和刀具寿命的前提下，充分发挥机床性能和刀具切削性能，使切削效率最高、加工成本最低。粗加工时，多选用低的切削速度，较大的背吃刀量和进给量；精加工时，选用高的切削速度，较小的进给量。

　　3.编程和实训中的考虑

　　(1)依据工艺考虑进行编程，编程就是给出工步中的每一次走刀命令。首先确定工件的坐标原点(手柄右端中心点)，并计算出每个折折点的坐标以及曲线连接点的坐标，见零件图上所注。正确给出每一工步的起刀点，即加工某个部位时刀具的初始位置，见实例编程中的N00040、N00110、N00210、N00300等程序。起刀点的正确与否直接影响编程和被加工表面轮廓的形成。

1 R5 p W, n% z& x: }# k . F# n3 J, q$ c: N

　　(2)按粗、精加工和所选刀具划分工序编程，粗加工程序N00040～N00200，去除大部分加工余量；精加工程序N00210～N00280，提高表面质量，由T01刀(外圆右偏刀，副偏角15º)完成；车锥面和切断程序N00300～N00340，由T02刀(切断刀，刀宽4mm)完成。考虑切断刀的实际工作刀尖，编程时应考虑刀宽的影响，见实例编程中的N00300、N00320等程序。

% T# z8 `/ I, W

　　(3)在编程中不能直接使用G00程序使刀具直达工件表面，刀具与工件表面在零接触下也不允许使用G00程序移动，而应采用G01程序，见实例编程中的N00140、N00220、N00270、N00310等程序。这样可有效避免刀具与工件接触可能产生的碰撞，避免造成刀具划伤工件表面或刀具磨损。

' Y* e! Y$ R9 N5 H7 f: Z# E6 B

　　(4)准确对刀，数控编程是以刀尖点为参考沿零件轮廓的运动轨迹。实训加工前首先通过正确对刀，使刀尖坐标与工件原点坐标重合。只有这样，才能保证刀具按编程运行后获得正确的零件轮廓。

　　(5)输入编程模拟仿真，仿真看到的是模拟刀尖按编程刻划出的轮廓轨迹。而在切削过程中切削刃对工件是否造成干涉，在仿真中很难反应出来。仿真轨迹正确，最后加工出的工件轮廓不一定就完整，也就是说仿真可检验编程是否正确，而不能把加工过程中的过切干涉现象全部反映出来。

; s+ R: K( z/ i0 P7 q, s. V