|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
1 引言3 \) K, Q- q! P# }* [: E% C% T) o
高速切削、强力切削可显著提高加工效率,是现代制造技术的重要发展趋势之一。但随着切削速度的提高,在某些加工场合也带来了加工质量方面的问题。如采用旋风铣削法高速铣削内、外螺纹时(见图1),虽然加工效率高、刀具冷却效果好,但加工出的螺纹精度并不高,且螺纹牙槽两侧面的表面质量存在较大差异。对于粗加工工序,螺纹牙侧表面加工精度影响不大,但对于一次完成全牙深切削的最终加工而言,这一问题不容忽视。为此,本文对旋风铣削丝杠螺纹时牙槽两侧面的表面质量进行了分析计算,并介绍了旋风铣刀的设计方法。 + ^/ m1 C* M! g: x
7 B' M2 Z* R* N: D; W4 R2 u- l8 o7 z# Y, v7 e0 a5 P$ V+ W8 [( L5 G) N: A+ A8 L6 x$ `- q, t, S3 C$ n# c8 Q% D' ~& d. P" P! ` f O
 (a)铣削外螺纹 |
 (b)铣削内螺纹 |
图1 旋风铣削内、外螺纹 | ' M' I8 ?) u7 h7 _1 P
2 牙槽两侧面表面质量的计算与分析, ~9 [% G$ p) W R$ |0 _
! _, T. I0 F( ?8 Y- 牙槽两侧面表面特征 $ D- o3 k0 \& D p% v
- 旋风铣削丝杠螺纹时,当铣削速度提高到2000r/min 以上,螺纹牙槽底面(沟底)及其中一侧面的表面质量明显提高。由加工结果可知,无论是采用刀具进给方式、由车床改装的旋风铣削装置,还是采用工件进给方式的专用丝杠加工设备,均为迎向铣刀的牙槽一侧(记为A侧)的表面加工质量明显优于相对的另一侧(记为B侧)。A侧表面光滑锃亮;B侧表面光泽不明显,用手触摸有细微粗糙感。
4 ?! ^, F! |" m# H
( z' K7 K, G8 `% G! y4 u. a& O* R* D7 _5 @; c$ {1 p+ L7 \- s
 图2 牙槽侧面粗糙度分析 | 2 h) p P i# p7 I) z. I# V
- A侧表面粗糙度计算 9 v9 F" N- M) \# G$ H
- 如图2所示,设刀刃位于水平线OO'时为零时刻,经过时间t后,铣刀盘转过一齿,则有 0 w# P6 a6 e, f. q1 J/ Y' R% t
wFt+wwt=1/Z式中,wF、ww分别为铣刀和工件的转动角速度,Z为装刀数。设转速比l=wF/ww=nF/nw(nF,nw分别为铣刀和工件的转速),则可得
- p; K+ I. @7 z' Ct=1(/l+1)wwZ$ c+ X8 x5 C0 E% W2 o
- 设被加工螺纹螺距为P,则经过时间t后,刀具的轴向进给位移量为
* N4 M. T1 {7 r9 v6 w: m; n* c. f0 nS1=wwtP=P(/l+1)Z与此同时,工件转过的角度为q=2pwwt=2p(/l+1)Z $ R" n1 \* s# f! `
4 F) m) u5 W1 Q
- 刀具下降高度为 * M" n: v* X1 A& c- c2 Q
Y=2(R-h/2)sin(q/2)=2(R-h/2)sin[p(/l+1)Z]
1 y9 y% V1 L3 Y4 {
- 则刀具的横向位移量为
- F9 g/ j* T, T8 W, M# X- uS2=Ytanb=2(R-h/2)tanbsin[p(/l+1)Z]
/ j& K# b/ B9 F5 ?2 L8 z; Z( I
- 式中,R为丝杠直径,h为牙槽深度,b为螺旋升角。由此可得A侧表面的理论粗糙度值为 ; u Z a' {( W3 U
Rz1=S2=2(R-h/2)tanbsin[p(/l+1)Z]
( y" z; J# P8 f0 q
- B侧表面粗糙度计算 , I3 ]# w4 Q5 ]8 X7 _# R" Y) U# M
- 由于刀具加工时既有横向位移又有进给位移,因此经过时间t后,铣刀盘转过一齿时,刀具切入点的位移量为轴向进给位移与向后的横向位移之和,则B侧表面的理论粗糙度值为 " L5 \; ]- H0 I' j$ G6 ~
Rz2=S1+S2=P(/l+1)Z+2(R-h/2)tanbsin[p(/l+1)Z]
9 M& X$ i1 G0 _/ p
- 两侧面表面质量差异分析 4 ^! K5 J, `$ V0 I0 O& n
- 铣刀作轴向进给运动时,A侧面在铣刀侧刃挤压下被高速铣削。当切削速度达2000~3000r/min时,加工区火花四溅,切屑局部呈柑红色,表明该处切削温度已达800℃以上(通过计算也可得出此结论),此时金属原子热振动振幅增大,原子间键力减弱,导致工件材料的硬度和强度降低,同时切削时的弹性变形、塑性变形和摩擦力也明显减小。由于大部分切削热被切屑带走,传入工件表层的切削热很少,渗入层很薄,表面层物理力学性能的变化在允许范围内,因此A侧面的表面质量得到提高。此外,由于每齿切削厚度和进给量减小,A侧相当于在被铣削的同时也被研磨,使表面质量进一步提高。而B侧被铣削时,由于存在进给运动,刀具在该时刻已离开被铣部位,因此不存在挤压与研磨作用。可见,切削力作用形式的差异也给两侧的表面质量带来不同的影响。
. Q3 J4 h6 r9 s* r3 E7 \3 b4 u: g根据上述计算与分析可知,由于Rz1z2,加上A、B两侧铣削作用力的不同影响,故A侧表面质量优于B侧,这与在实际加工中的观察结果一致。
K) |4 w, Y+ L/ a) z0 Q* Q3 旋风铣刀的设计- \1 F! b- u" @+ K9 e/ J/ G
9 V* @/ n6 E. A- q1 H+ N
- 刀具材料的选用
" P8 z! b$ z0 P Y! g8 Z
- 当铣削速度达到2000r/min以上时,刀具与工件接触时间约为0.003s,而切削热在钢中的传播速度约为0.5mm/s,即在刀具与工件接触时间内热量传播距离仅为1.5µm 左右,因此仅有极少量切削热传入刀具中。此外,由于刀刃空行程较长,使刀刃承受的热脉冲大大降低,因此铣刀刃部温度始终保持在300℃左右,不易引起刀具硬度降低,刀具磨损较小。但是,由于刀刃工作方式为高速断续切削,整个工艺系统振动较大,刀刃部位需要承受较强的正压力脉冲和弯曲应力脉冲,因此要求刀具材料具有较好韧性。综合考虑上述加工特点,刀具材料不宜选用硬质合金,选用65Mn淬火钢较好。
% Z) r2 B' A8 a7 E/ g - 刀具结构设计 1 R3 S- G, w3 }* |$ X+ O
- 为提高加工效率,笔者设计了图3所示铣刀盘结构和图4所示刀夹。刀夹上开有装刀槽,将长条形刀片置于其中,上面盖压一带槽薄板,然后装入铣刀盘刀槽中,用内六角螺钉压紧,即可进行铣削加工。当刀片磨损后,松开压紧螺钉,取出长条形刀片,对切削刃部分重新刃磨后即可重复使用。如切削时刀片有后退倾向,可在铣刀盘上加装可调挡块。与焊接式或其它刀具结构相比,这种可转位铣刀盘结构可减少刃磨、装卸和对刀工时,刀片可重复利用,具有加工效率高、加工成本低等优点。
- n1 Y; U4 H9 A& p! F
8 ~) z. s k+ _* Y, T2 r% O7 S; }# S) z: @1 p( [7 J$ O* g5 n* U7 j1 P$ Q1 y- u' r' g
 图3 铣刀盘装配图 |
 图4 刀夹结构图 | ! |& h! {. A0 s J
|
|