找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 356|回复: 0

[资料] 硬脆材料磨削加工机理的理论分析

[复制链接]
发表于 2011-7-13 23:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
1 引言
5 D( B1 F6 [, K+ a1 N1 G% R随着科技与生产的发展,硬脆材料(如工程陶瓷、光学玻璃等)的应用日趋广泛。由于硬脆材料的脆性较大,加工时在磨粒作用下易发生断裂,因此其加工机理比金属材料加工更为复杂。目前对硬脆材料加工机理的理论研究尚不够深入与成熟,积极开展这方面的研究对于指导生产实践具有重要意义。本文通过对典型硬脆材料———玻璃的切削试验,对硬脆材料的磨削加工机理进行了理论分析,其结论对加工硬脆材料时切削用量的选择具有一定指导意义。3 o' d7 j: c& ?: C1 _) N
200813153358.gif - [* K5 {6 e# B0 V9 l) c6 Q1 g
图1 硬脆材料(玻璃)的磨削模型
3 O$ m: o/ C. T: q% f 200813154028.gif & K6 |: n/ r6 {5 ~+ J
图2 磨粒压入平面时的压力分布情况! v; j% ~' e4 w8 D3 }
200813154037.gif
5 ?% h' E( |" D" l% n2 W3 O图3 应力区分布图
4 h; S. L* k2 v* s5 d2 硬脆材料磨削模型的建立
% I/ \- m( o4 h4 d# W在精密磨床上用单颗粒金刚石飞铣装置对玻璃进行切削试验。利用高速摄影机观察金刚石颗粒切削脆硬材料的动态过程;利用扫描电镜观察被加工材料的沟槽横截面和沟槽形貌。通过对切削试验过程以及被加工玻璃表面的观测分析,建立如图1所示的硬脆材料(玻璃)磨削模型。
$ K! l/ r7 F& t% H0 Y/ c6 j' w! D3 试验结果与讨论
1 s7 n  U1 d: r% o0 y硬脆材料在磨粒挤压作用下的塑性行为
! l9 \7 P* v! W在切削试验中可观察到,当切深较小时(即磨削初始阶段),硬脆材料的变形表现为塑性变形。从应力场的角度分析,硬脆材料只有在围压足够大时,才能象金属材料一样表现出良好的塑性,围压越大,塑性越好。
7 s1 Y6 }8 W4 @1 d; D由于任何磨粒的端部均有一定的圆弧半径,因而可将磨粒端部近似看作一个半径为R的球体。当磨粒在垂直力P作用下压向玻璃表面时,其与玻璃的接触面边缘为一个圆。该圆半径为/ E2 ]* _! W7 o# ~
a=[' h% R# w5 v6 Y6 F. e- g
35 [  L. r# @# F6 S6 _# y! p" b
(1-µ2)
) i- e4 n  l1 U% a; [1 C7 J& `PR
# N& K, b: p+ z]½! `1 \5 U# C& }7 o
2% {( q1 ~" p8 }3 M; R' s
E  T' G' j9 g" _! ^( Q6 O
接触面上的压力分布可用q表示为(见图2)4 V" w) g) g3 C1 w4 J
q=4 S6 k" s- p+ H& N) H: y3 _' Y3 X
3
- D" o  Y' E" Y6 EP
& R$ P7 n8 W7 U9 Z9 P4 L" t(a2-r2)½+ q4 U4 d; D' a' S# ^7 h$ p
2" @% O; `. @, H5 D! B: \# W
pa3
) i* [# a& v" ]由图2可见,在压力面边缘的压力分布为0,而在压力面中心(r=0 处)压力分布最大,用q0表示此中心处压力,由式(2)可得
4 T8 V# l3 @9 h9 N在分布力q的作用下,玻璃内的应力可分为Ⅰ区和Ⅱ区,如图3所示。在Ⅰ区内,玻璃受到各个方向的压应力作用;在Ⅱ区内,玻璃受到压应力和拉应力的综合作用。
) g. `5 P: H$ E" m# Q& C$ |& B2 ~在对称轴(Z轴,位于Ⅰ区)上,正应力的海尔茨公式为
' p' [5 k5 t8 |; J$ fsr|r=0=sq|r=0=-(Hu)q0(1-' `+ I% R4 k; D# g
z
  Y6 y; |2 L) {" s7 O/ L8 y' T+ larctan
) J3 X9 y7 O' G8 ^* qa
% j8 \& [' \3 |3 C5 e% y) N)+" G  Q5 N- w) M
q0# N* ^! c1 U* ?2 J) k' I
a2; S2 Q; F  n* H' Z" j, I# P
a! S2 M7 f5 H9 l( B0 h
z. b. p  K2 T8 C2 m, H" g: p  C# d
24 a% T3 \* A6 q$ `! J
z2+a23 P% u$ j# T' t7 w" }+ l
sz|r=0=-q0
* a7 M) W3 O8 v2 R1 d2 V' xa2
+ r, N# ~& t* T8 Ar2+a2
' M! z5 P, q2 H0 i0 n6 y8 O式中应力均为主应力,负号表示压应力。随着与压力面(Z 轴)距离的增大,sr、sq、sz均减小,而sr=sq比sz减小得更快。当z=0时,则有0 X8 [* v6 q5 y' E7 e
sr|r=0=sq|r=0=-
5 U- t6 j0 N7 }5 ?* N( l1+2u& C- M7 ]& S9 [5 }
q0
7 H# K8 Q. Q3 z; W8 p4 ]3 k; t27 S: y' S- \0 G8 p
若选取内摩擦系数u=0.3,则压力面中心的压应力为
( v& s* t# e5 P3 P' Y9 a+ `{
8 O) ]& z/ ~( g) c. i4 o& ksr|r=0=sq|r=0=-0.8q03 D' @2 z4 `4 M
sr|r=0=-q0' e- k) `3 e/ `( S, u
由此可见,在压力面中心点的材料受到围压P=0.8q0、偏压∆q=0.2q0的作用,接近于各自均匀的压缩状态,在围压数倍于偏压的情况下,材料几乎不发生破坏。离开中心点后,材料受到的围压和偏压均减小,但围压比偏压减小更快,例如,在z=a/2和z=a处(r=0)的应力状态分别为/ t. M  X  M1 G  y5 g+ v. {/ M3 i" [1 j
{0 `% Y+ K# o4 k
sr|r=0=sq|r=0=-0.18q00 \( q0 L8 d6 W1 `9 x& P! b' F
(z=a/2)
& |; A- o8 n; D4 r! e& K) K1 Qsr|r=0=-0.8q07 x( l4 k' {; d6 k+ N' R
{4 S6 o6 h2 h, m
sr|r=0=sq|r=0=-0.029q0
  J0 e- ~) G3 e% u( q- k(z=a)
7 m9 Z! x- V; Z& f- P9 Qsr|r=0=-0.5q0+ K# H# k- N9 ^" _1 X
由上列四式可知,离压力面中心点越远,材料受到的围压越小,因此材料更有可能在压力面下方一定距离处首先发生破坏,开裂方向平行于最大压应力方向(Z 轴方向),此裂纹即为中位裂纹(MC)。当压力不足以产生中位裂纹时,在压力面中心附近区域的材料将发生明显的塑性变形,其它各处的材料则保持弹性状态。
* y* @$ R- {+ n1 v) i& g5 x% ~在接触面边缘(图3中Ⅱ区),sz=0,sr=-sq=[(1-2u)/3]q0,此时拉应力达到最大值,由sr引起的裂纹即为赫兹裂纹(CC)。在Ⅱ区以及Ⅰ、Ⅱ区毗邻的区域,由于不具备高围压条件,因此材料未表现出塑性。
. h5 c# ]* P) X& D由此可见,硬脆材料在切深很小时,具备了良好的塑性变形条件,从而形成磨削过程中的犁沟阶段。即使在脆性切削阶段,与磨粒接触的材料表面仍表现出良好的塑性变形(但下层材料发生了破坏)。" d& z( w$ _. x! P
硬脆材料在磨粒推挤作用下的断裂行为0 A8 y, q( M* b; I' f
脆性材料(如玻璃)与塑性材料(如金属)在单轴拉伸、扭转时的断裂形式对比见下表。可见,金属的断裂方向平行于最大剪应力方向,符合最大剪应力准则;而玻璃的断裂方向则垂直于最大拉应力方向,符合最大拉应力准则。
" Q7 J/ d* O% i" k- A; p表  硬脆材料与金属材料的断裂形式对比* p$ _* N& X& U6 X
断裂形式  A' G% C7 W! z9 S
金属材料
9 a) J) k- W7 \; z+ h6 b脆性材料. h% i# N# b8 n
拉伸- F* e' [* N/ f, [. `3 F
200813154055.gif # C% N( ]9 G) T3 b, F; `" a7 }
200813154149.gif
5 B8 s9 z& I; x& |. j扭转
  O8 P, U: Z/ K0 W' j 200813154240.gif
; _" ~0 U3 f  { 200813154248.gif
! D; E" H# [7 ~1 a* \9 P$ e8 M4 }断裂方向
( e& N( [! w. i' m  }+ Z平行于最大剪应力
, [! o) k+ A/ @5 ?' h9 z* Z: O5 l5 N垂直于最大拉应力# Q* P: L" D# \6 `: n9 W' y
符合准则
# V# a( N. v- Z( {1 W3 e6 t8 ^最大剪应力准则
# b6 A3 D+ i4 ?" k; i& O0 y3 V最大拉应力准则* h$ ]6 z& O1 e. o: ]. @
研究表明,金属材料在单轴或多轴压缩时的破坏仍符合最大应力原则,而脆性材料的破坏机理至今仍不十分清楚。近一、二十年的研究表明,在单轴压缩或围压压缩时,脆性裂纹总是趋于剪切载荷最小的方向(即压应力最大的方向),大多数裂纹是张性的;随着外应力的增大,微裂纹数量不断增加,大量微裂纹相互交错连接,致使脆性材料发生完全破坏。同时,随着围压的增大,材料的塑性也增大,微裂纹的扩展方向将偏离最大压应力方向。此时,一部分微裂纹的扩展是张性的,另一部分则是剪性的;当围压很高时,则主要发生剪切破坏。# R8 f1 v- W' C8 U1 @
硬脆材料在磨粒作用下的受力情况较复杂,不能简单归结为张性断裂或剪切断裂。在磨粒刃尖附近,材料受到很高的围压,因此将主要产生剪切移动(犁沟)或剪切破坏形成的密实核;在远离磨粒刃尖的区域,则主要发生大块张性崩碎。' \6 `3 U, O" J( _& n! W0 n+ j: J
材料与磨粒两侧接触处因受到很大张应力而发生开裂,形成图4所示的蹄状裂纹(HC)。蹄状裂纹与球体侵入时产生的赫兹裂纹本质上是相同的。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较大角度(如接近90°)时,由于受到前方阻力,促使蹄状裂纹扩展的张应力很快衰减,使蹄状裂纹停止扩展。当蹄状裂纹扩展方向与切削方向成较小角度时,压应力使蹄状裂纹不断扩展并逐渐趋于与压应力平行,从而导致沟槽两侧向产生豁口;当磨粒切削到边缘时,由于s1近似为零,因此蹄状裂纹可向两侧不停扩展,从而产生崩边。蹄状裂纹从产生到扩展都是张性的。6 m. Y9 k9 U, R
200813154655.gif 0 c7 m4 p7 T/ f) W7 F
图4 蹄状裂纹示意图$ C- ]5 b3 q/ Q3 E6 i* f4 `; h5 X9 ]
20081315475.gif # @- S# \# I" q# G" K* d" g, M
图5 裂纹应力示意图
8 Z$ B- {. u8 z, W在磨粒作用下,脆性材料并不只产生蹄状裂纹。事实上,在磨粒周围整个强应力作用区内任何地方均可能发生开裂。正是由于众多裂纹相互交贯,才使切屑呈粉碎状而非一整块,同时在被加工材料表面留下许多裂纹。: a7 a& O  d  |  M. f
当切削深度和切削宽度均很小时,脆性材料不发生开裂,只形成光滑的塑性沟槽,其作用机理可用图5所示结构应力强度因子来解释。
; ]$ j! E; T: `. k: V如图5所示,无限大的平板中有直径为D的圆孔,孔内承受均匀压力P,孔两边有长度为a的裂纹。裂纹的应力强度因子为* F& L* C2 G0 l& u/ e
KI=FPp(
2 D& Y3 n0 i  ?2 p$ I% {( u8 YD
. v8 U5 C* ^' H0 h4 \9 F3 U) L9 T9 T+a)½. M- m6 y' R0 @2 s1 Y
2) d0 c, a8 h" }) U" W
近似认为圆孔直径D与磨粒切削宽度相等,压力P与磨粒棱面与材料的接触应力相等,将长度为a的裂纹视为材料中的天然裂纹,则由式(5)可知,在接触压力和天然裂纹长度一定的情况下,切削宽度越小,强度因子KI越小。当KI小于某一临界值KIC时,断裂就不会发生。此时,KIC为材料的断裂韧度。9 W# i- W& z$ z7 K( `
4 结论
/ b5 W/ P! U& T& v* ^0 j) g' |通过对硬脆材料(玻璃)的切削试验,分析讨论了硬脆材料在力作用下的变形规律。认为当切深很小、材料所受围压力足够大时,硬脆材料会发生塑性变形;硬脆材料的断裂行为与金属材料有着本质区别。硬脆材料在磨削过程中形成很多相互交贯的裂纹,使切屑呈粉碎状,并在被切削表面留下许多裂纹。
4 G; N7 D: j. ^7 o文章关键词: 磨削加工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-11-26 10:20 , Processed in 0.159637 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表