找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2177|回复: 27

委外加工

  [复制链接]
发表于 2013-3-4 14:33:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
材质W6,数量2Wpcs.请联系13612775204.
aaa.jpg
发表于 2014-3-20 09:50:41 | 显示全部楼层
tm0261 发表于 2013-4-1 17:45% d; S; ]8 w- k* k: X  i
内孔的表面粗糙度怎么保证?

1 K7 H* y! @2 I6 m    内孔么直接慢丝割& g$ r- P. M& C1 V, ?. L

点评

91xs.cc/book/1/ 大主宰  发表于 2014-6-13 15:11
发表于 2013-3-4 15:06:45 | 显示全部楼层
这个不难加工呀 外径 内孔线割加工装

点评

一件两件当然不难,批量的东西就要考虑最高效率和最低成本了  详情 回复 发表于 2013-3-4 15:19
 楼主| 发表于 2013-3-4 15:19:31 | 显示全部楼层
# z& R, S0 g& k! @7 H! F- X) w
一件两件当然不难,批量的东西就要考虑最高效率和最低成本了) p" ~9 B* }+ F; {4 x  r3 V4 l
发表于 2013-3-4 19:36:29 | 显示全部楼层
产品厚度是多少啊?
8 @1 d' \1 [$ F7 \6 O0 _被论坛的LOGO 挡住了

点评

厚度是0.6mm  详情 回复 发表于 2013-3-5 11:46
 楼主| 发表于 2013-3-5 11:46:26 | 显示全部楼层
有梦最美 发表于 2013-3-4 19:36
+ B2 `3 O$ P- X产品厚度是多少啊?
1 X; O# b1 ?8 R9 b/ @被论坛的LOGO 挡住了

; s# G4 P3 f$ @/ S$ J% b% B# w- `厚度是0.6mm5 E6 e% D, i7 g& Y, E
发表于 2013-3-5 20:12:26 | 显示全部楼层
在冲子上能多加工几个
000000000000000000.jpg

点评

改进一下 做对称摆 中间放垫片 方便跳步  详情 回复 发表于 2013-3-5 20:37
发表于 2013-3-5 20:37:34 | 显示全部楼层
有梦最美 发表于 2013-3-5 20:12
. h2 ~0 }' I7 I6 e0 }" L在冲子上能多加工几个

. u8 I9 h  i$ y) Q9 b  j  Q6 E改进一下 做对称摆 中间放垫片 方便跳步

点评

中间有隔片的,同一方向就打一个角度的砂轮,对称的不是要打两个角度啊?  详情 回复 发表于 2013-3-6 19:33
发表于 2013-3-6 19:33:55 | 显示全部楼层
shine97202 发表于 2013-3-5 20:37 0 A  {  A6 d2 u# H
改进一下 做对称摆 中间放垫片 方便跳步
& n) l2 f# v1 n5 \  ]  d* C6 U
中间有隔片的,同一方向就打一个角度的砂轮,对称的不是要打两个角度啊?5 x. N, }0 f, @0 @

点评

个人认为 看角度明显很大 注定要报废个砂轮 所以打双向来的效率点  详情 回复 发表于 2013-3-7 18:44
发表于 2013-3-6 23:48:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 w279657470 于 2013-3-6 23:54 编辑
7 P8 i/ {) \; T" Y/ ~! d3 W- C9 e) |* K: d' d% s& d0 }
这个工件看上去简单、量一上来还真有点唬人哦。  发表下个人观点、其实外形大家都知道用什么养的方法加工、关键是加工斜度的效率。  个人认为斜度用PG加工效率绝对是最快的    条件:1: 采用机头或工作台可以自动跳步的PG   2:改装电动冲子成型器、比如WAIDA有原装的、改为双尖顶置、当然自己改装的能省不少钱。  3:定做一销杆、与成型器配合、销杆选用两头尖双顶置、这样能保证同心度、配置结束。
  b- c4 \; r8 Z% \1 \. a  原理采用类似 楼上版主“有梦最美”的方法、销杆一头是螺纹、一头做一断差用于做零位面。工件于工件之间做一标准间隔块。 冲子成型器一定要调试好、保证每次销杆装上去误差不超过0.01、销杆多做几个、可以保证机器加工的同时机外还在装夹工件。  
6 j# r" Y7 A) G4 z7 V    然后机器编程、行跳动、冲子成型器自动  相当于现在的任务只有:启动、暂停、装夹工件。  这样的工作量一个人完全可以做完。
+ D! l$ S9 f# q+ k3 K4 K; c) K' M   时间计算:杆长度130、价值长度为90左右、这样工件加间隔块一起装夹一次能装夹60PCS工件。PG磨削加行跳动磨完一个斜度大概需时4秒、 4*60=240秒  一分钟15个    20000/15=1333分钟    1333/60=22H    理论上22小时磨削时间能把2W工件做完、再加上(装、取)销杆上所用时间、装一次4分钟完全够、跟PG加工时间一致     所以44小时能把2W斜度做完。) D- _  U2 ]; b( r9 _+ C' H
     个人认为可行性能打90分、看不明白的兄弟多看几遍、本想画张图纸做演示用的、一看时间马上凌晨了、所用图纸就免了。9 g9 ^& A! Z& K8 `* c3 [
       成本方面可能就是电动成型器、有的公司也有可能有原配。         以上观点全在理想状态下实施、未必全对。    有错请包涵
# I/ y; [/ h. [, R8 W0 a# X5 v

点评

PG能P圆?个人感觉PG有点奢侈了点 看他外形尺寸公差明显很大 工件用途应该是用在工装上的,那么个人认为 用PG明显有资源浪费之嫌。  详情 回复 发表于 2013-3-7 18:46
发表于 2013-3-7 18:44:00 | 显示全部楼层
有梦最美 发表于 2013-3-6 19:33 4 O9 j- O# [, z# o: O
中间有隔片的,同一方向就打一个角度的砂轮,对称的不是要打两个角度啊?
4 |0 e0 u# a% M* o3 R) e: |
个人认为 看角度明显很大 注定要报废个砂轮 所以打双向来的效率点
发表于 2013-3-7 18:46:28 | 显示全部楼层
w279657470 发表于 2013-3-6 23:48
/ {2 r/ t2 s- s/ T1 U这个工件看上去简单、量一上来还真有点唬人哦。  发表下个人观点、其实外形大家都知道用什么养的方法加工、 ...
+ W2 Z: Y/ {5 t4 s& r
PG能P圆?个人感觉PG有点奢侈了点 看他外形尺寸公差明显很大 工件用途应该是用在工装上的,那么个人认为 用PG明显有资源浪费之嫌。

点评

这个是我个人的观点、  详情 回复 发表于 2013-3-8 14:07
发表于 2013-3-8 14:07:19 | 显示全部楼层
shine97202 发表于 2013-3-7 18:46 ' u3 J& e9 ]& b
PG能P圆?个人感觉PG有点奢侈了点 看他外形尺寸公差明显很大 工件用途应该是用在工装上的,那么个人认为  ...

/ X" z% `$ U6 l5 t这个是我个人的观点、 ' m7 c/ Y# i' w

点评

同意,我认为在所有设备都具备的情况下,选择PG加工是明智的选择。  详情 回复 发表于 2013-3-8 22:46
发表于 2013-3-8 22:46:56 | 显示全部楼层
w279657470 发表于 2013-3-8 14:07 ) l6 d3 B& j8 P7 F1 a
这个是我个人的观点、
# m. T6 @! |% K% t* G1 v7 v& I, S
同意,我认为在所有设备都具备的情况下,选择PG加工是明智的选择。

点评

有眼光  详情 回复 发表于 2013-3-10 17:54
发表于 2013-3-10 17:54:33 | 显示全部楼层
qshnfj 发表于 2013-3-8 22:46
; I# [* S/ f! S同意,我认为在所有设备都具备的情况下,选择PG加工是明智的选择。
& Z4 _' q9 ]  Q; S4 n. f
{:soso_e113:}  有眼光4 E* r; w! p, l3 S# m% S
发表于 2013-3-15 03:25:19 | 显示全部楼层
用冲床冲出来不知可不可以
6 n: `$ ?5 L: d! t: x1 J+ Q5 W5 C0 }! y$ z
发表于 2013-3-28 20:55:56 | 显示全部楼层
厚度是0.6MM还是6MM?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-5-15 07:01 , Processed in 0.310419 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表