委外加工

roubaozilr

材质W6，数量2Wpcs.请联系13612775204.

chunhaoshen

tm0261 发表于 2013-4-1 17:45
内孔的表面粗糙度怎么保证？

# F' G6 q$ l7 y2 W9 [) K    内孔么直接慢丝割
. k3 O/ ^: K- o

蚂蚁上树

这个不难加工呀 外径 内孔线割加工装

roubaozilr

蚂蚁上树 发表于 2013-3-4 15:06

                               
登录/注册后可看大图

- g; A) `$ n" Q) {2 x这个不难加工呀 外径 内孔线割加工装

  t9 d, v& V4 V2 K/ N1 l3 r9 G一件两件当然不难，批量的东西就要考虑最高效率和最低成本了

有梦最美

产品厚度是多少啊？
被论坛的LOGO 挡住了

roubaozilr

有梦最美 发表于 2013-3-4 19:36

$ e9 O$ W' R# |& |3 }4 a                               
登录/注册后可看大图

. Y0 z  N# ]9 W5 d+ J产品厚度是多少啊？
& U( V3 K: s6 h, i7 q被论坛的LOGO 挡住了

! y1 y# C5 [: x) _' v8 ~' T厚度是0.6mm
8 X. k& i3 f1 f# U

有梦最美

在冲子上能多加工几个

shine97202

有梦最美 发表于 2013-3-5 20:12

9 \. O& |2 [2 x0 |; f, O( a                               
登录/注册后可看大图

( N! C0 [% i: r) Z" }# \0 V在冲子上能多加工几个

* ]; V# C% s. O3 X" H改进一下 做对称摆 中间放垫片 方便跳步

有梦最美

shine97202 发表于 2013-3-5 20:37

                               
登录/注册后可看大图

改进一下 做对称摆 中间放垫片 方便跳步

中间有隔片的，同一方向就打一个角度的砂轮，对称的不是要打两个角度啊？
6 T" k% d, |( O% [. w4 G, }: R

w279657470

9 R2 \/ x( z9 u3 n2 S2 k这个工件看上去简单、量一上来还真有点唬人哦。  发表下个人观点、其实外形大家都知道用什么养的方法加工、关键是加工斜度的效率。  个人认为斜度用PG加工效率绝对是最快的    条件:1： 采用机头或工作台可以自动跳步的PG   2：改装电动冲子成型器、比如WAIDA有原装的、改为双尖顶置、当然自己改装的能省不少钱。  3：定做一销杆、与成型器配合、销杆选用两头尖双顶置、这样能保证同心度、配置结束。
  原理采用类似 楼上版主“有梦最美”的方法、销杆一头是螺纹、一头做一断差用于做零位面。工件于工件之间做一标准间隔块。 冲子成型器一定要调试好、保证每次销杆装上去误差不超过0.01、销杆多做几个、可以保证机器加工的同时机外还在装夹工件。  
. f' q: g6 M/ \  v& w9 ^    然后机器编程、行跳动、冲子成型器自动  相当于现在的任务只有:启动、暂停、装夹工件。  这样的工作量一个人完全可以做完。
% u7 K0 o- N" c9 s2 T; L6 m   时间计算：杆长度130、价值长度为90左右、这样工件加间隔块一起装夹一次能装夹60PCS工件。PG磨削加行跳动磨完一个斜度大概需时4秒、 4*60=240秒  一分钟15个    20000/15=1333分钟    1333/60=22H    理论上22小时磨削时间能把2W工件做完、再加上（装、取）销杆上所用时间、装一次4分钟完全够、跟PG加工时间一致     所以44小时能把2W斜度做完。
     个人认为可行性能打90分、看不明白的兄弟多看几遍、本想画张图纸做演示用的、一看时间马上凌晨了、所用图纸就免了。
# m$ N, [$ Y! m0 L# I* F       成本方面可能就是电动成型器、有的公司也有可能有原配。         以上观点全在理想状态下实施、未必全对。    有错请包涵
4 x4 M+ r% z4 J2 ^

shine97202

有梦最美 发表于 2013-3-6 19:33

& e, y$ Z- m9 w7 j2 B4 X2 A                               
登录/注册后可看大图

; G! U% A4 w5 E中间有隔片的，同一方向就打一个角度的砂轮，对称的不是要打两个角度啊？

个人认为 看角度明显很大 注定要报废个砂轮 所以打双向来的效率点

shine97202

w279657470 发表于 2013-3-6 23:48

  M+ b0 a8 _( i+ W8 `                               
登录/注册后可看大图

这个工件看上去简单、量一上来还真有点唬人哦。  发表下个人观点、其实外形大家都知道用什么养的方法加工、 ...

& f* o: {. P6 {; K4 b" tPG能P圆？个人感觉PG有点奢侈了点 看他外形尺寸公差明显很大 工件用途应该是用在工装上的，那么个人认为 用PG明显有资源浪费之嫌。

w279657470

shine97202 发表于 2013-3-7 18:46

) |6 g& [; R# Q                               
登录/注册后可看大图

PG能P圆？个人感觉PG有点奢侈了点 看他外形尺寸公差明显很大 工件用途应该是用在工装上的，那么个人认为  ...

; h# Z6 G) N5 ~; U  i, z+ @# [% a2 O- t这个是我个人的观点、

qshnfj

w279657470 发表于 2013-3-8 14:07

                               
登录/注册后可看大图

2 L" a8 t+ ^7 a这个是我个人的观点、

同意，我认为在所有设备都具备的情况下，选择PG加工是明智的选择。

w279657470

qshnfj 发表于 2013-3-8 22:46

                               
登录/注册后可看大图

6 c5 H  O, L9 d9 t& b4 F4 U同意，我认为在所有设备都具备的情况下，选择PG加工是明智的选择。

{:soso_e113:}  有眼光

junfeng

用冲床冲出来不知可不可以

loveisonly

厚度是0.6MM还是6MM？