关于求复合斜度的原理与方法

huatain89750

. j% ?# e2 k& u3 P' B8 p" W- W* b复合斜度不在是线与线之间的关系了，他是两个面之间的关系，找出一个基准面之后，在算出与另外一面的二面角，然后在看两个面的交线与侧面是不是平行的。不是平行的算出二面角用正弦杆摆正（我们的砂轮和磁台只能做上下左右运动）所以复合斜度对我们的要求也高，1个要有一定的数学基础、以及良好的抽象思维和逻辑思维。但现在科技日新月异的发展，在UG或者PRO/e里面可以之间拉出要求的二面角，没必要再去计算。但我们弄清楚其几何关系后做起事情来会更加得心应手、事半功倍。当然，磨床技术是手工活，动手能力才是衡量你技术的好坏。笔者从10做磨床到现在也快四年了，上次去一家公司面试，打片0.2的砂轮居然破了。发此贴也是希望抛砖引玉跟大师们学习一下技术。或者有做连接器方面的工作可以帮我引荐，在下不胜感激。虽然技术不怎么样，但聪明勤奋，刻苦好学.......

huatain89750

欧缪无压力 发表于 2014-12-23 23:56
向量法解复合角是目前论坛最先进简便的吧。
楼主的分享精神值得赞扬，公式经过验算是准确的。
! c: |9 b2 w$ W, M# o% {是有点点 ...

你说的非常对，哈哈。多年没摸书本在加上这也不是什么正儿八经的考试，所以做题的过程没怎么在意格式。法向量a的z坐标确实是写错了，还有法向量的夹角与二面角确实是互补或者相等的关系，此图的二面角是钝角与法向量的夹角是互补的，我也是为了方便所以就没清楚的写了，看的懂的都明白看不懂鞋了也没有用。你现在做什么了？
- g! y7 [$ L/ f! o1 h4 {

欧缪无压力

huatain89750 发表于 2014-12-14 18:18
4 W' v3 h9 [; m' f4 T？？有什么问题吗

向量法解复合角是目前论坛最先进简便的吧。
2 e3 V# }3 {0 |# F5 b' E楼主的分享精神值得赞扬，公式经过验算是准确的。
2 ]0 ^/ f7 O$ o. l是有点点小问题，下面有个图片标识出来了。
有不对的地方请楼主明示。没有敌意希望能和楼主探讨这些问题。
以楼主的学识和智慧，做磨床是浪费人才了。
可能没多少这么高文化的人做这行了。
或者做过一段时间马上提拨上位。
% m/ y, m: @+ @, K2 t) }或者高人都不屑与他人分享。
# ~( T( w; Z, F$ {

夕阳西下

把三种都放在一起了，非常不错，楼主辛苦了哈，就是图片手机看不清楚啊，要放假了去网吧看啊，可以把图片发的手机可以看清楚吗？谢谢了

爱裙海

拿分走人呵呵，楼下继续！太棒了，感谢楼主

有梦最美

很久没有接触过复合角度了，太棒了，感谢楼主

huatain89750

夕阳西下 发表于 2014-12-1 22:21
把三种都放在一起了，非常不错，楼主辛苦了哈，就是图片手机看不清楚啊，要放假了去网吧看啊，可以把图片发 ...

  m; B" C: q- j不客气{:soso_e181:}

keeyaa

楼主第一种我会，2，3我找了很久感谢，我手机发我qq好吗495106950

keeyaa

楼主我问下，第二种复合角，按你说的方法磨出来不对，比方B角30度A角45度，砂轮应该是40.089，磨出来不是90度
来自: 微社区

huatain89750

我算出来的是垂直于V槽的角度（也就是V槽的二面角），而A角是V槽斜了B度后与侧面交线的角度，并不代表V槽的二面角。所以他两当然不相等（只有B=0时A角才是V槽的二面角）。。有点抽象，呵呵，要是没想明白就做一个东西验证下.................

欧缪无压力

楼主本科学历，在摇磨床？4年了还在摇？

欧缪无压力

楼主第一题有没检查验算一下 ？

huatain89750

欧缪无压力 发表于 2014-12-14 01:11
楼主第一题有没检查验算一下 ？

？？有什么问题吗

谭宾怀

非常不错，楼主辛苦了哈

欧缪无压力

huatain89750 发表于 2014-12-24 19:27
你说的非常对，哈哈。多年没摸书本在加上这也不是什么正儿八经的考试，所以做题的过程没怎么在意格式。法 ...

摇床只，连接器，公司有倒闭倾向。你是怎么走上磨床这条路的?

yixiongaita

太厉害了，做什么都要有知识才能做到比较好的程度啊。谁说读书无用的，太扯淡了
来自: 微社区