设为首页收藏本站小黑屋
切换到宽版

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

扫一扫，访问微社区

磨削技术网»技术交流 › 磨床论坛 › 光学曲线磨床 PG › 请教PG砂轮
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 天涯苏州

请教PG砂轮

 荐  火.. [复制链接]
发表于 2010-5-27 16:13:09 | 显示全部楼层
我这里还有0.15的，一万多一片# @& P" ^& {& Y2 i3 Z, d) r- _1 Y' p
进口蚂蚁 发表于 2010-5-27 11:51

2 N: H- p- T7 e& ^# ?) A                               
登录/注册后可看大图
" s6 s5 ^  f1 j9 X

. w, |  H6 A$ G2 K) x- c- H
$ P1 d( d1 c, g    与切片差不多啦！你的也是使用于PG？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-1 16:55:36 | 显示全部楼层
克利斯顿可以做0.3宽，深长10的话可以做，但不太稳定。
- T$ {' {" {( W如果是深长7的话没有问题。
. D+ Z+ R! k: Q) T1 Z$ Y
  Y" s7 _) R6 ~+ O2 y  P切槽方面来说，特别是薄槽方面克利斯非常优势。/ u: @2 P  d7 V2 l- l
最小砂轮可以做到0.1mm。最极限0.06mm太不稳定，成品率低。

评分

参与人数 2威望 +20 收起 理由
研磨者 + 10
张国耀 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-2 23:40:59 | 显示全部楼层
克利斯顿可以做0.3宽，深长10的话可以做，但不太稳定。; U* e9 @8 L/ Y* n
如果是深长7的话没有问题。. T7 U" i/ K0 [# g
) [7 y6 j3 M0 {
切槽方面来说，特别 ...; k0 [4 o: O! J5 K7 F
听枫舞叶 发表于 2010-6-1 16:55

4 O% _1 l0 C% C6 G                               
登录/注册后可看大图

2 M/ L) E4 Y  M* K1 _, X8 y) v. ^  y
" V$ o3 L% K7 {, |+ s2 B" e8 ?) T
    个人感觉克林斯屯的砂轮比三菱做的还是要好一点，你觉得呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 05:43:11 | 显示全部楼层
在日本克利斯顿在PG应用方面是第一，国内是PG厂采用的三菱的砂轮多。
% N/ l& i& J2 m$ t& R! l一般说来，薄槽和尖角砂轮耐用性方面克利斯顿强于三菱，平砂轮方面三菱比克利斯顿价格有优势。
4 i+ }# L# U3 h2 }9 A+ U- T) ]7 e4 ^诺顿砂轮接触的不多，但国内的用户数量也有不少，日本太阳牌用户数的就比较少。  m1 ]% }, `, r: D) E) Y4 |% H

5 P: b1 K2 Z# _, m2 A. b现在所接触的客户般粗加工会采用台湾或国产的砂轮，来降低成本。精加工只能是几乎日本的牌子砂轮。

评分

参与人数 2威望 +22 收起 理由
研磨者 + 10
光磨小许 + 12 感谢你的专业知识

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 08:29:03 | 显示全部楼层
在日本克利斯顿在PG应用方面是第一，国内是PG厂采用的三菱的砂轮多。9 f% Y+ C9 P8 H8 y+ ?
一般说来，薄槽和尖角砂轮耐用性方面 ...8 l& n7 `3 v% w4 L& q  ]5 V; T1 Z
听枫舞叶 发表于 2010-6-3 05:43

4 N- _; U8 c0 O9 c  {/ H* A; N" b                               
登录/注册后可看大图
1 R: ~' T) l" L7 u( Z# b0 M" L  ^
3 p# m3 X5 o. E3 I8 X# y
* h# u+ L* S" J
    分析的很到位,目前就是这样子一个情况,有钱一点,不在呼这些小成本的公司就是用的克林斯屯,大多数人还是用的三菱,太阳的比较少.克利斯顿的确比较好像一点,我以前0.5,1.0,1.5,2.0,粗磨砂轮全都用的克林斯屯的,根本不用考虑会磞刀的事情,贵的用起来就是不一样

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
研磨者 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 23:07:49 | 显示全部楼层
砂轮这么贵，有必要想个替代方法。上次一片0.3的三菱砂轮，修磨的时候破了。:'(生不如死啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 00:16:29 | 显示全部楼层
砂轮这么贵，有必要想个替代方法。上次一片0.3的三菱砂轮，修磨的时候破了。生不如死啊！
- z% ]+ `- h2 Q3 A4 J# kmojiedahun 发表于 2010-6-6 23:07
7 n9 n" k' x* {  Y
                               
登录/注册后可看大图

6 s4 \' {2 C8 `$ i+ E
% \9 W: h: X' R4 |
* k: C. H, F& ]* A    哈哈，大半个月的工资才够买一片，换谁都心痛。替代我认为有些东西没办法替代，如果是下模类的东西应该可以用线割开粗，但是冲子类的话可能就比较难了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 14:12:41 | 显示全部楼层
台湾的台钻也可以，要定制，要配合一套铝合金的法兰使用，根据磨损量选择大小的法兰使用加工深槽的工件
回复 支持 反对

使用道具 举报

大魔
发表于 2010-7-23 15:11:25 | 显示全部楼层
我们这边有单边斜度（8°12°等）的PG砂轮。头部最小宽为0.03条。
回复 支持 反对

使用道具 举报

scfwh
发表于 2010-7-23 18:53:23 | 显示全部楼层
什么砂轮？这么贵！
回复 支持 反对

使用道具 举报

kenria
发表于 2010-7-23 22:42:00 | 显示全部楼层
你们会经常使用12度的开粗砂轮吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 00:08:32 | 显示全部楼层
回复 25# 大魔
0 W* F' E8 F- W8 O( \
1 R6 P3 W. L( _# r$ X
8 Y. h2 ^2 s+ I& B+ J    就算是5度的砂轮，头部R角三条，机床一点角度不摆，他也只能做到两个多毫米的，就更别说8度12度了，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 00:10:02 | 显示全部楼层
回复 27# kenria
4 S. f$ ?5 x4 w% z! E; n
/ U' o7 Q7 l4 V9 t8 G3 d5 l3 H/ y+ H; `% |4 N
    12度的树脂砂轮吧（ASDC），我们倒是会经常用到，有时做贯通的冲子什么的也会用他，R角较大，修出来的纹路好点，速度也快一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 17:14:08 | 显示全部楼层
这里的东西很多呀,真是开眼.
回复 支持 反对

使用道具 举报

mkxiao
发表于 2010-9-1 10:53:45 | 显示全部楼层
克利斯顿可以做0.3宽，深长10的话可以做，但不太稳定。% `7 |  f/ O7 B! A4 q9 D1 k/ b
如果是深长7的话没有问题。$ f, k+ D, }( _* n6 ^# C
2 `/ V$ `1 C! j
切槽方面来说，特别 ...6 K+ ]! Z; ^( R2 C4 X6 f/ @) R0 U
听枫舞叶 发表于 2010-6-1 16:55
" W0 t2 E3 i$ D4 z, r: R
                               
登录/注册后可看大图

) n. B# i, @* u" j1 X9 O. k8 q/ ?6 d  Y

% u6 j+ a/ |  W# r6 Z- L+ |% q% f    其实，大家忽略了诺里塔克这家日本顶级的砂轮制造商，我见过诺里塔克75D  0.03mm厚度的，用在半导体部件切槽上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 12:35:43 | 显示全部楼层
回复 31# mkxiao
. e; [) y8 A  a( x8 I3 e& u* D! H6 X1 C5 s: [' o- h
8 y2 E' ~2 _# i% K
    0.03还是0.3啊，你表吓我哦。诺利秦克的以前用过确实不错，但是现在到手上用确实不如以前了，也可能是有别的原因在里面，我们用的肯定不是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明：本论坛属技术交流，非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见，与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除，请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得，版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用，请在下载后24小时删除， 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论，如有侵犯原作者的版权， 请来信告知，我们将立即做出整改，并给予相应的答复，谢谢合作！
中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-9-17 17:19 , Processed in 0.159678 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表