设为首页收藏本站小黑屋
切换到宽版

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

扫一扫，访问微社区

磨削技术网»技术交流 › 磨床论坛 › 光学曲线磨床 PG › 请教PG砂轮
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 天涯苏州

请教PG砂轮

 荐  火.. [复制链接]
发表于 2010-5-27 16:13:09 | 显示全部楼层
我这里还有0.15的，一万多一片/ G. N" b$ _3 _5 s' Q4 ^' {+ |
进口蚂蚁 发表于 2010-5-27 11:51

% U! H7 B3 S6 d                               
登录/注册后可看大图
/ s0 g8 ^# v& u
4 t+ e' S4 ^: n5 I. g5 X( J

( f- X9 |2 x, x  Y+ _" u    与切片差不多啦！你的也是使用于PG？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-1 16:55:36 | 显示全部楼层
克利斯顿可以做0.3宽，深长10的话可以做，但不太稳定。
! `+ _! F& ?6 y6 q0 k6 O# D# F* n如果是深长7的话没有问题。
$ I: T8 \) D: E# n/ D1 c1 `4 F' v
切槽方面来说，特别是薄槽方面克利斯非常优势。( u* _+ b" Z4 C) }, q* V
最小砂轮可以做到0.1mm。最极限0.06mm太不稳定，成品率低。

评分

参与人数 2威望 +20 收起 理由
研磨者 + 10
张国耀 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-2 23:40:59 | 显示全部楼层
克利斯顿可以做0.3宽，深长10的话可以做，但不太稳定。. y! _$ [( a8 m+ K! H" T( B
如果是深长7的话没有问题。
9 F/ m9 R" l3 m8 B' l* ~4 q  P% U
切槽方面来说，特别 ...: e. {8 Q2 a" R7 ~7 Y) g4 e# L
听枫舞叶 发表于 2010-6-1 16:55

# b) c8 U# i% ~4 X) z                               
登录/注册后可看大图
8 ~" Q3 W% V$ n4 V0 C' n- a  `( q& @
: w' i! n* n! n
9 v9 R" p5 l! B; [; K( I8 y
    个人感觉克林斯屯的砂轮比三菱做的还是要好一点，你觉得呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 05:43:11 | 显示全部楼层
在日本克利斯顿在PG应用方面是第一，国内是PG厂采用的三菱的砂轮多。' O) t/ c* n0 Z. M; ~- J
一般说来，薄槽和尖角砂轮耐用性方面克利斯顿强于三菱，平砂轮方面三菱比克利斯顿价格有优势。% |) \! {5 ~1 c( ?% }7 O, ~5 A  ~
诺顿砂轮接触的不多，但国内的用户数量也有不少，日本太阳牌用户数的就比较少。
, Y% b4 w2 _3 Y* ]9 ?6 b$ E5 c. X/ O
: x1 C% o* T- [$ Y# A+ e, w7 c现在所接触的客户般粗加工会采用台湾或国产的砂轮，来降低成本。精加工只能是几乎日本的牌子砂轮。

评分

参与人数 2威望 +22 收起 理由
研磨者 + 10
光磨小许 + 12 感谢你的专业知识

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 08:29:03 | 显示全部楼层
在日本克利斯顿在PG应用方面是第一，国内是PG厂采用的三菱的砂轮多。
1 F5 ]$ e$ d4 F* l( E* [一般说来，薄槽和尖角砂轮耐用性方面 ...
$ c0 F$ q9 d* v* r# S听枫舞叶 发表于 2010-6-3 05:43

+ l  m. @9 H& ~5 d                               
登录/注册后可看大图

+ v9 k9 f1 R+ a5 e! C- J. o+ c# o) [. D' H0 [: U- u3 z
. E% p! g1 ]. i( C9 |3 a
    分析的很到位,目前就是这样子一个情况,有钱一点,不在呼这些小成本的公司就是用的克林斯屯,大多数人还是用的三菱,太阳的比较少.克利斯顿的确比较好像一点,我以前0.5,1.0,1.5,2.0,粗磨砂轮全都用的克林斯屯的,根本不用考虑会磞刀的事情,贵的用起来就是不一样

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
研磨者 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-6 23:07:49 | 显示全部楼层
砂轮这么贵，有必要想个替代方法。上次一片0.3的三菱砂轮，修磨的时候破了。:'(生不如死啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 00:16:29 | 显示全部楼层
砂轮这么贵，有必要想个替代方法。上次一片0.3的三菱砂轮，修磨的时候破了。生不如死啊！2 T) q  E' A4 J
mojiedahun 发表于 2010-6-6 23:07

% Z$ F9 c( A1 }& v' H                               
登录/注册后可看大图

! j1 ^4 U! E: Z6 }# Q) t/ u! x# p  ?+ a" g$ a; u2 F1 U

: I5 c( ~- u; b+ L! O8 D+ I    哈哈，大半个月的工资才够买一片，换谁都心痛。替代我认为有些东西没办法替代，如果是下模类的东西应该可以用线割开粗，但是冲子类的话可能就比较难了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 14:12:41 | 显示全部楼层
台湾的台钻也可以，要定制，要配合一套铝合金的法兰使用，根据磨损量选择大小的法兰使用加工深槽的工件
回复 支持 反对

使用道具 举报

大魔
发表于 2010-7-23 15:11:25 | 显示全部楼层
我们这边有单边斜度（8°12°等）的PG砂轮。头部最小宽为0.03条。
回复 支持 反对

使用道具 举报

scfwh
发表于 2010-7-23 18:53:23 | 显示全部楼层
什么砂轮？这么贵！
回复 支持 反对

使用道具 举报

kenria
发表于 2010-7-23 22:42:00 | 显示全部楼层
你们会经常使用12度的开粗砂轮吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 00:08:32 | 显示全部楼层
回复 25# 大魔
! E1 X. J0 H. I" E/ z
1 @0 J8 ?/ T9 e
; a9 T5 s1 w2 X% ]& A7 W    就算是5度的砂轮，头部R角三条，机床一点角度不摆，他也只能做到两个多毫米的，就更别说8度12度了，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 00:10:02 | 显示全部楼层
回复 27# kenria
2 m+ H4 G4 e2 ]( T% ~( J, I
- K, R+ K3 p$ r% `
- u( \- A% ?% Y5 j. c$ T8 |    12度的树脂砂轮吧（ASDC），我们倒是会经常用到，有时做贯通的冲子什么的也会用他，R角较大，修出来的纹路好点，速度也快一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 17:14:08 | 显示全部楼层
这里的东西很多呀,真是开眼.
回复 支持 反对

使用道具 举报

mkxiao
发表于 2010-9-1 10:53:45 | 显示全部楼层
克利斯顿可以做0.3宽，深长10的话可以做，但不太稳定。/ x5 g) T2 J% b: U
如果是深长7的话没有问题。
, s4 p) n- x, @: p6 c  X0 g& ^7 t* R) b) r. M
切槽方面来说，特别 ...
2 J5 J, s' y  j$ |% j8 y( |听枫舞叶 发表于 2010-6-1 16:55

$ G" i2 |1 q3 J7 D* a$ G! D                               
登录/注册后可看大图

4 I$ l) s+ x  X
3 F6 u$ X' a" G% c/ B$ y
1 y3 \2 X. h- _7 t% o8 O1 p0 \    其实，大家忽略了诺里塔克这家日本顶级的砂轮制造商，我见过诺里塔克75D  0.03mm厚度的，用在半导体部件切槽上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 12:35:43 | 显示全部楼层
回复 31# mkxiao & R1 c- Z: D6 r; _% S8 @/ Q+ R

3 C. J/ [1 F' ?2 @2 k( n3 R$ l1 o$ h0 r* Z% T/ N4 v
    0.03还是0.3啊，你表吓我哦。诺利秦克的以前用过确实不错，但是现在到手上用确实不如以前了，也可能是有别的原因在里面，我们用的肯定不是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明：本论坛属技术交流，非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见，与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除，请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得，版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用，请在下载后24小时删除， 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论，如有侵犯原作者的版权， 请来信告知，我们将立即做出整改，并给予相应的答复，谢谢合作！
中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-12-18 03:14 , Processed in 0.185896 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表