左右异型复合角度

270642111

我怎么 也看不到图
' c/ f! D4 N; `% S! I+ y
) g, I& H& w+ z' ?' Z/ n) @
$ N5 l$ U8 n+ D$ \% h6 x]

汪时超

正弦杠:5.71度
( Q4 S% N) z7 D& s砂轮:tg-1(cos5.71/tg43.66)
, l1 N& q7 s3 J! `. [+ j7 e其他角度都是自然成形

caili

郁闷的是看不到图，要什么等级才看的了呢？

金属狂人

楼上34楼是错误的
5 B$ j1 l; n4 a3 L! C
+ Y2 ~# Z$ V1 o4 C这零件不能用常用的思维去做
$ {- Q: d! R* ?0 j: D
/ k" d% \6 H  ]* k: e5 E+ P如果是自然成型就是左右一致啦
! X% Q! O% n" c: L" M; T8 e+ i: q! {+ R就不会出现左右异型啦
7 r! r/ K: n% A' g5 Y
最近忙得很
一直没时间上论坛
) U# A6 w1 Y' q! `; Y3 V也没时间去研究
: ~2 l& v; b1 ]$ r2 c1 r哎~~~
2 F; o+ J) G. m) L累呀

许昌

对于这种工件 看着就晕  撒时候能会啊

磨出生命

看不到啊 看到再说吧

金属狂人

其实我早想到加工的方法啦
5 ~% V) q( O$ @/ K" b+ L只是没机会试作正误
算的方法还没找到
这段时间忙
没去想

风云659889418

这工件我以前遇到过。类形一模一样，当时全车间高手研究了好几天才搞定，那时我才做两年，当时大致听明白了，现在记不太清了。有空我再研究下。
" `6 ~8 R/ E3 }6 }3 Z此工件难点在于。正弦杆垫5.71度以后，左右角度不一样不是同一斜度。
8 F+ @6 h) K- E$ j7 N5 N1 i此工件最终做法好像是正弦杆垫一个接近5.71度的角度但不是5.71度，然后把工件放在正弦台上，正弦台垫一个角度。再打一个斜面砂轮。
* Q5 s2 ~4 v* a1 \如果有CAD高手直接把立体图划出来，然后旋转把斜面较正直接测角度。
* n1 _2 G, ]  Y8 p2 J; V或把斜面较成顶部平面，直接垫正弦杆正弦台，用平底砂轮磨出

风云659889418

此图最好上面标尺寸。因为如果5.71度的边延长和6.27度的边延长交点在上边的棱边上，这就是一极简单的复合斜面。因为手上没有计算器，没法假设一边的数值去推算是不是三边交于一点。
) `& p6 P" P( Q" s# ]9 dCAD学过的时间太久，有5年没怎么用过了。不然画个立体图直接看下就搞定。

金属狂人

是的
& m$ R: y" h, _6 s* W这可能是唯一方法
7 r6 a  ^* |! z% R1 w- T& ^* V) U我放一边很久没看过这玩意啦
哈哈

风云659889418

经过两天研究终于有了个眉目，这是个曲面。首先纠正在41楼说的话。以前做的那个工件是V型的只是剖面相似。我先发个图上来说一下。那四个点不是在同一平面内。所以是曲面不是复合斜面。

liuzhaojun12

看不到图啊,.

巩吉龙

有难度啊.大家讨论讨论啊.

风云659889418

" |5 f0 G/ u4 M/ O( p                               
登录/注册后可看大图

" `: m) H( J+ M3 {7 P5 w$ A7 F& n还是上不了图只能用这个了。点上面网址可以打开我画的图

风云659889418

楼主所要做的复合斜面就相当于此图的AEGC面。最终证明是ANGC曲面。
假如AEGC四点是在同一平面那么一定会在三个棱边上形成A,B,C三点，同样形成ABCD立锥体。如此一来肯定角FEG等于角DAC。而楼主的此两角确不相等。三点形成一个平面，如图AGC三点就可以确立AEGC这个四点平面，且E点必定在AGC平面的延伸面上。左角小于右角实际上如图在平面AEGC外有一点N.角FNG小于角DAC。根据三点形成平面原理。可知N点与平面AGC也就是AEGC 不在同一平面内。由此可以证明ANGC四点是个扭曲面，只是人为的把四点连线然后标上角度。
此贴无解。空间中的任意三点连线是平面，但四点连线不一定是平面。
9 O) b% G. V4 a* B9 J4 B只要AEGC是平面,角FEG必定等于角DAC.由ABCD立锥体可知。如此便是一个极简单复合斜面，具体做法不再细说。

guoxiong2004

是蛮复杂的