找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 心跳感觉

刚刚安装完成的轧辊磨床

  [复制链接]
发表于 2013-4-3 14:29:11 | 显示全部楼层
QQ:1263225830轧辊磨床2 Q) B2 h4 q- I% y
险峰的轧辊磨床:唯一的优点是,问题多,精度差0 E3 v3 K; B+ K! u8 ]" H* a2 V
举例说明:' c+ ^; J3 r- H, r) F
1.中心架托瓦设计布局不合理,侧瓦受力太小,底瓦受力太大,不均匀,磨削时圆度误差大。
' S4 G5 G! Y: f; d: q: y1 T2.测量臂的翻转缸体设计不合理,阀组保压系统一般是一个三位四通阀、一个保压装置、一个阀台性能不好,测量臂容易自动下摆一定范围内的距离,使传感器报警。而瓦德里希的则加上了一个油缸杠杆锁紧缸,防止下落。等等

点评

第一点 赞同啊  详情 回复 发表于 2013-12-19 15:14
发表于 2013-4-3 16:17:59 | 显示全部楼层
呵呵。这个结论有点。。。。
7 g. X& q4 e) Z$ H国产设备存在这样那样的问题是正常的。
发表于 2013-11-2 08:22:13 | 显示全部楼层
国产设备存在这样那样的问题是正常的。
发表于 2013-12-19 11:21:12 | 显示全部楼层
明显是两种磨床,一台华辰,一台险峰
发表于 2013-12-19 15:14:27 | 显示全部楼层
库莱斯 发表于 2013-4-3 14:29
7 T+ R2 f( J$ a( Y/ XQQ:1263225830轧辊磨床
( H( g9 |$ X  m2 r6 C6 y险峰的轧辊磨床:唯一的优点是,问题多,精度差& ]$ @) G' R+ P  l
举例说明:
+ [; w( H: k" j- }  Y

" {, c" I: J7 f5 u第一点 赞同啊  1.中心架托瓦设计布局不合理,侧瓦受力太小,底瓦受力太大,不均匀,磨削时圆度误差大
" X% Y, g; Y% H% J! o# ^
发表于 2014-1-5 14:59:09 | 显示全部楼层
不知道控制系统是不是西门子的呀
发表于 2015-2-3 00:19:32 | 显示全部楼层
正因为有“国产床子很正常的想法”所以中国落后也是应该的喽。那么小日本侵占东三省也是很正常的吗?谁叫东三省是中国的呢
发表于 2015-4-28 08:27:50 | 显示全部楼层
库莱斯 发表于 2013-4-3 14:29
* O: m0 F% E7 q6 q. F( vQQ:1263225830轧辊磨床
3 J2 Y0 K9 L5 R, u9 N' i险峰的轧辊磨床:唯一的优点是,问题多,精度差
+ z9 S  k* @( u( {5 Q2 _% H举例说明:
" ^  c2 h& f  h) E
我公司的德国产的轧辊磨中心架跟这个是同样的结构,也是侧瓦水平,为什么老外也没注意这个问题4 Z! w8 H! S7 z
发表于 2016-1-19 16:37:49 | 显示全部楼层
好大的东西啊,很赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-12-18 01:08 , Processed in 0.156777 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表