找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 心跳感觉

刚刚安装完成的轧辊磨床

  [复制链接]
发表于 2013-4-3 14:29:11 | 显示全部楼层
QQ:1263225830轧辊磨床
8 {$ \, w0 G) I险峰的轧辊磨床:唯一的优点是,问题多,精度差
) F) v3 X' s6 s. s4 W举例说明:! b! ~' E  ^  @: `4 Y
1.中心架托瓦设计布局不合理,侧瓦受力太小,底瓦受力太大,不均匀,磨削时圆度误差大。+ M( u" |7 w( \( v: ~
2.测量臂的翻转缸体设计不合理,阀组保压系统一般是一个三位四通阀、一个保压装置、一个阀台性能不好,测量臂容易自动下摆一定范围内的距离,使传感器报警。而瓦德里希的则加上了一个油缸杠杆锁紧缸,防止下落。等等

点评

第一点 赞同啊  详情 回复 发表于 2013-12-19 15:14
发表于 2013-4-3 16:17:59 | 显示全部楼层
呵呵。这个结论有点。。。。" L% w6 Y/ y# c) y% t7 N9 X
国产设备存在这样那样的问题是正常的。
发表于 2013-11-2 08:22:13 | 显示全部楼层
国产设备存在这样那样的问题是正常的。
发表于 2013-12-19 11:21:12 | 显示全部楼层
明显是两种磨床,一台华辰,一台险峰
发表于 2013-12-19 15:14:27 | 显示全部楼层
库莱斯 发表于 2013-4-3 14:29; ]* V" o3 B6 G6 _4 @
QQ:1263225830轧辊磨床
, }( `7 L6 Q$ r; Q4 {5 ?险峰的轧辊磨床:唯一的优点是,问题多,精度差" M( c5 [0 o" d' V( |( v
举例说明:
2 t1 H) ~) l( B  W0 ~+ ?% D* e

( U! h& P' E5 g" `5 |4 f7 |第一点 赞同啊  1.中心架托瓦设计布局不合理,侧瓦受力太小,底瓦受力太大,不均匀,磨削时圆度误差大0 b; @( @/ O3 t: l' F/ i
发表于 2014-1-5 14:59:09 | 显示全部楼层
不知道控制系统是不是西门子的呀
发表于 2015-2-3 00:19:32 | 显示全部楼层
正因为有“国产床子很正常的想法”所以中国落后也是应该的喽。那么小日本侵占东三省也是很正常的吗?谁叫东三省是中国的呢
发表于 2015-4-28 08:27:50 | 显示全部楼层
库莱斯 发表于 2013-4-3 14:299 D5 M4 g3 A) M" u& F! x0 i
QQ:1263225830轧辊磨床' v+ c" J; x1 D' q2 x9 d7 I5 g
险峰的轧辊磨床:唯一的优点是,问题多,精度差% A4 L4 c# H; R, G1 r
举例说明:
9 k( }& @$ Y- u8 r" m) A
我公司的德国产的轧辊磨中心架跟这个是同样的结构,也是侧瓦水平,为什么老外也没注意这个问题
" U5 W; i' l" b6 B. k" P- N
发表于 2016-1-19 16:37:49 | 显示全部楼层
好大的东西啊,很赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2025-6-29 02:35 , Processed in 0.154329 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表