切“V”型槽，工件比较长，对机台要求蛮高！

天涯人 · 发表于 2013-3-18 23:09:09

HJHJ108 发表于 2013-3-16 22:16

( ?/ w& O% F2 \6 `
登录/注册后可看大图

' r/ g5 e- b# y6 L能完全保证0.002吗?

是的·

天涯人 · 发表于 2013-3-18 23:14:45

DAQING 发表于 2013-3-17 00:09

9 e! G2 }8 ^ x
登录/注册后可看大图
. B( L6 }" B0 x; h3 v2 q
楼上的师傅。看你的图纸原尺寸和你下面手写的尺寸数据。原尺寸应该是英制的。那么0.002换算过来就应该是0.0 ...

其实我一直想强调的是加工这个工件机台要给力，起是做起来并不是很难，至于精度的确是正负0.002，你见过谁做英制图纸的公差还换算？亲。

金属狂人 · 发表于 2013-3-19 00:13:47

貌似楼主没有接触过专门为切槽而设计的磨床哦。
呵呵呵

天涯人 · 发表于 2013-3-19 21:34:34

金属狂人发表于 2013-3-19 00:13

0 H' C' n5 n `" n5 P/ X* N
登录/注册后可看大图
7 E9 K$ `! z n( ?
貌似楼主没有接触过专门为切槽而设计的磨床哦。
& W4 _6 U. q% Y1 I) K" C/ B呵呵呵

狂人兄，很荣幸你能回复我的帖子。
我记得本站有一篇关于学徒学艺感想的帖子很火，

有很多人有不同的感慨和共鸣，

我也是感同身受，

但是我们会慢慢成长起来，

其实很多地方的加工条件和工作环境是不能和某些大公司相比的，

同样机台也是一样，

因为条件有限，

但是它们也在逐渐的成长！

磨星 · 发表于 2013-3-20 09:24:08

AMADA的成形磨床可以做到。

xw520 · 发表于 2013-3-22 01:00:27

难度不是很大的工件公差是机床本身与砂轮的结合体最主要的是如果床子行程不够需要两头对接而不是分中或者是单边拿数的话工件加工起来就有点挑战性

QQ45699 · 发表于 2013-3-22 13:22:56

又学习了

moxueyw · 发表于 2013-3-22 16:14:09

这不是小王吗？

shunzi1985 · 发表于 2013-3-23 22:23:21

这样的工件。机床决定一切.

kkzi22 · 发表于 2013-3-23 22:46:53

天涯人发表于 2013-3-18 23:14

8 w6 q% k4 x0 V+ K. z- p: s8 [
登录/注册后可看大图

9 M, c" i& W; b( _ @其实我一直想强调的是加工这个工件机台要给力，起是做起来并不是很难，至于精度的确是正负0. ...

英制公差是要换算的

天涯人 · 发表于 2013-3-24 18:55:02

kkzi22 发表于 2013-3-23 22:46

% X' Q2 i4 J" X& C1 |3 [
登录/注册后可看大图

s' t' P& W6 ?# t i英制公差是要换算的

嗯，，是的，没错！ 0.0002乘以25.4等于0.00508！我本人没有加工过英制的，加工这个工件时由于片数较多，不止我一人加工，而重新打印的几份图纸是换算好的，图片是原图！

fhy19890416 · 发表于 2013-3-26 07:34:44

天涯人发表于 2013-3-18 23:14
7 c* o6 ^ k1 K$ y* C8 F

登录/注册后可看大图
% p7 Q. f" q) {, q* G
其实我一直想强调的是加工这个工件机台要给力，起是做起来并不是很难，至于精度的确是正负0. ...

不好意思，我们有时候遇上英制的图纸我们都会先换算过来的。

天涯人 · 发表于 2013-3-26 22:31:25

fhy19890416 发表于 2013-3-26 07:34

7 M! C; q; j+ X. V
登录/注册后可看大图
% @" C$ V0 E L
不好意思，我们有时候遇上英制的图纸我们都会先换算过来的。

是的，为了确保工件0风险嘛，先换算过来以免看图时混淆！

完美谢幕 · 发表于 2013-3-29 14:14:20

这应该是61的料

雄兵哥 · 发表于 2013-3-29 23:04:00

神啊，一留高手

海贼 · 发表于 2013-3-30 23:18:54

是修成型砂轮吧？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员