找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 光磨小许

[资料] PG精修砂轮讨论

   火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-7-19 22:14:32 | 显示全部楼层
看来三菱的用户还是最多的啊
发表于 2010-8-13 15:20:24 | 显示全部楼层
回复 11# hhm 3 E. x: {' Q# o  ^) A% n# E4 U! B' F

5 d) U, r5 W- g7 @4 a8 o5 X* o6 n6 W* J, [4 W/ I3 e+ F/ j, T
    国内开粗砂轮 基准的和硕展的还不错的,以前我用基准的蛮好最近听反映基准的容易爆不知道怎么回事
发表于 2010-8-25 19:56:30 | 显示全部楼层
樱花的SD170做精修比SD400还亮。。尖的就有点不行了
发表于 2010-8-25 19:59:46 | 显示全部楼层

% Q+ n4 N: q' x1 q$ E0 W, `& T" h' i/ B' T' t4 R

6 M; o  X+ v  B* r6 o; r) o; c    具体怎么使用?樱花的与什么品牌的SD400的对比?
发表于 2010-8-25 22:57:06 | 显示全部楼层
樱花是从克林斯顿  出来的6 Z- z% N! `2 z( |' w3 q
有多少的技术含量带出来了不确定% w+ m) P& \" b, |: |
但听说不太稳定* i4 Q" h- @9 g* ^, v  Y; V
) N- r6 F. @# C: X6 L
克林斯顿尖砂轮方面和薄槽方面强于其它牌子,平砂轮及开粗砂轮没有性价比。
8 \! i  K# L8 w/ d5 o供应中国的和东南亚的会和供应日本的有区别  这是猜测的 但估计是事实。
$ I$ T) `* N4 ?日本对于中国的技术限制与封锁还是比较多的,最好的一定是留在日本的。
3 L* \5 v2 \! ]; k: _. ], @7 N8 J6 c) z, e5 b3 R
一般每年克林斯顿都会参加11月份上海的展会,今年不参加。9月份克林斯顿厂家的人会去大连造访客户。
/ p* f( o& ~' D
5 x. o+ r2 y% A! H三菱的砂轮进入中国比较早,渠道比较多,所以也造成一定的市场混乱。
# u- j0 Z# U. v9 C$ w! i& T5 {
" E7 [! O! H$ q! u8 I4 e国内的使用者对于砂轮其实都没有太深的研究,有不少什么材料用什么粘合剂的砂轮也不清不楚。
4 Z: m5 x7 g8 v$ ^  b( ^
, d/ o: g7 U2 N7 q- x9 ^诺顿感觉用在PG方面的不是太多。其它的牌子见的就更少了。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
研磨者 + 20

查看全部评分

发表于 2010-9-1 11:24:58 | 显示全部楼层
三菱$ m1 z6 s, Z' A5 p/ B) l4 g

, I# \' P1 r$ e5 `$ N$ I! A  H! Z" R8 J3 ?1 }2 q- B

0 Z1 J1 T2 u) [
) L2 ~) {- A3 B/ s& T) ]+ U0 C; o1 {8 r. R+ ^  z
克林斯顿
7 w. G; Z/ l+ M9 l* ?& h, I' M: \& P# Z5 V

  B( m: h. n7 M% a- e9 x
$ N6 V/ n4 ?: X9 B' k) H! O  P! o3 l
WAIDA+ D1 w% f5 S; l, L8 V; o) P$ x
5 [8 X9 I1 K, h8 d  S. G

7 F6 g, [9 r) i1 j; z( v, L: N, s! q* B* A1 t2 V& q# z- [
诺利泰克
7 a# K  m) ]5 n  I% Q6 X
6 f+ q- f/ [2 O: W. i
! H/ K5 {" X" z. U6 Q4 v% |% |/ u* C9 ]+ Z

" y' H# w9 {( e1 k8 S" g
( ~( R2 K/ k, U" A9 d3 {太阳. G: @) h3 O) |  h9 @
" D" |% H3 Z, T4 r* a$ v) |

" i& {7 R/ z* X, |* ]& k大家讨论一下自已 ...
1 H6 d6 _7 w7 Z+ R8 o0 s光磨小许 发表于 2010-7-12 02:13
: C  U: t; P- e* K
2 }4 b/ S. f$ U  L/ f
- l4 n: T2 Z! Q, H
看来兄弟还是很有经验嘛,佩服!我以前用的三菱的砂轮,感觉还是不错的,后来进的诺利泰克的砂轮就没有再用三菱的了,的确不在一个层次上,机床是WAIDA的,诺利泰克的砂轮就像兄弟说的那样,切削能力超棒,我1.0的砂轮一般直接下刀1-1.5mm切入,有时下刀2-2.5mm都没问题,边角也保持得很好,感觉就是切削能力强,磨损小,形状保持也很好,很耐用,75的尖角砂轮感觉也不比克里斯顿的差,比三菱肯定好很多了,兄弟说的你们后来进的诺利泰克砂轮质量就一般应该就是结合剂的问题,没选对,需要的话下次我将结合剂和砂轮图片发上来,降低成本的好东西啊

评分

参与人数 1威望 +12 收起 理由
光磨小许 + 12 欢迎兄弟的加入

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-1 12:43:29 | 显示全部楼层
回复 22# ttchina ! N4 L) B, V" Y

. W0 X7 I& q3 E* J: c8 C9 {
3 S) G7 L# t2 _0 a# i5 v# Q! I    额,那先谢谢你了,那你现在用的肯定就是我以前用过的那种,超强超暴力啊,哈哈,谁用谁知道,比克林斯砘的性能还是很不一样的。麻烦兄弟把你那个好东西拿出来跟大家分享一下啦
发表于 2010-9-1 13:10:18 | 显示全部楼层
回复 23# 光磨小许
9 b, I/ V. P  h3 o+ k! p) n( m" y6 D5 f) J+ L
& z: b& d! U( Y  Y/ R
    今天我休息,这种主要消耗品和修砂轮的技术公司有限制对外谈论,因为周围的同行一般都用三菱的缘故。我会尽量抄下来与大家分享,还有一种做钢件的CBN砂轮,也是诺里塔克的,磨料也很棒,不过那是平磨的,好像磨料是CBC,我只知道好像耐热性非常好,磨料不会随温度增高而起反应,加工过程中温度升高后砂轮尺寸不会出现微量变化,对提高加工效率减少报废工件的几率都有非常明显的效果.
 楼主| 发表于 2010-9-1 13:32:28 | 显示全部楼层
回复 24# ttchina : T% s; H0 r% E5 s
4 a+ s$ l  L, w. o0 m! r

* l( d  `0 t7 U    最主要的就是砂轮的编号了,每家厂都在固定的编号,相信有了编号就一定能找出对应的东西的。
发表于 2010-9-16 22:08:37 | 显示全部楼层
诺利泰克的路过
发表于 2010-10-8 20:15:13 | 显示全部楼层
我们基本上用三菱,太阳的用过一个感觉不怎么样。
发表于 2010-10-23 10:56:27 | 显示全部楼层
我这里开粗、精修一般都用克林斯顿、做到小于1.0的凹槽时才用0.5mm的太阳牌砂轮
6 N; Q0 `% F, ]9 i8 S2 e+ X在工件余量小且较均匀的情况下用克林斯顿用起来可以的。因加工的工件数量较多 基本都是量产、我这边都是编程。很少手动开粗
6 }" ]! W& {5 o* }还有随机来的WASINO砂轮只能用来抛光、切削量稍微多点砂轮就磨损的厉害
0 i- \; Q* K+ N9 s+ T  A" w2 V国内的开粗砂轮:磨损的厉害不说、在量多的情况下加工,容易烧刀、发出一股刺鼻难闻的气味
发表于 2010-10-23 12:02:28 | 显示全部楼层
我们公司开粗用国产的,国产是有点不好,不过还是提倡支持国货的啦,不去用,不去提建议,国货永远没提高,嘿嘿,精修就用这些牌子了。
发表于 2010-12-3 19:37:50 | 显示全部楼层
请问有谁使用过电动砂轮修整器修克林斯顿砂轮尖角? " b' }$ Y3 K2 u" A: y2 I0 e- o) P
有经验的大侠请介绍一下我有一台修整器可是不会用
发表于 2010-12-11 21:50:59 | 显示全部楼层
三菱的较好,径向,端面跳动都较小,现在WAIDA机用的WAIDA和诺利泰克跳动都较大,而且砂轮容易钝,光洁度也不好,也不好修,
发表于 2010-12-28 13:08:46 | 显示全部楼层
我这里金刚石砂轮用的都是第七个图那种。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2026-4-6 17:42 , Processed in 0.195937 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表